Senator Cynthia Lummis vroeg in een recente toespraak om meer onderzoeksbevoegdheden naar de Fed: "Kijk wat er de afgelopen 4 jaar is gebeurd in de manier waarop banken onder toezicht stonden. Chokepoint 2.0 leidde tot een door de overheid veroorzaakt faillissement van twee banken [Signature en Silvergate]. Die banken waren niet insolvent. De Federal Reserve en de FDIC duwden hen in insolventie omdat ze hun klanten niet mochten. Dat was het. Ze vonden het niet leuk dat banken bankdiensten verleenden aan digitale activabedrijven, aan Melania Trump, aan de kinderen van de nu president. Ze richtten zich op die mensen. Ze hebben die mensen gedebankt. De overheid deed dat, door de financiële instellingen die hen als klant hadden te bedreigen en te zeggen dat de veiligheid en soliditeit van de instelling onder de loep zou worden genomen [...]. Dat was onze regering die zich zonder goede reden tegen ons volk keerde. En er is geen manier om toezicht op de Fed te krijgen [...] we hebben niet voldoende toezicht op hen."
Senator Cynthia Lummis
Senator Cynthia Lummis2 aug, 02:12
De Fed is er zo aan gewend geraakt om in het duister te tasten, dat ze vergeten zijn voor wie ze werken. Dit is de reden waarom Operatie Chokepoint 2.0 plaatsvond en de Fed dacht dat ze het Amerikaanse volk konden aanvallen. Ik zal geen vertrouwen hebben in de bevindingen van de IG totdat ze onafhankelijk zijn van de Fed-voorzitter.
49,51K