Mensen zeggen dat meme een zero-sum spel is, inclusief @hosseeb en @balajis, terwijl ik niet ontken dat dat waar is, denk ik dat ze het grotere plaatje zouden kunnen missen als de geschiedenis zich weer herhaalt. Laat me het uitleggen ... Hoe denk je dat $nvda is begonnen? Ja, het was en is nog steeds een videogamebedrijf. Hoe werkt een videogame mechanisme? Ja, het is een zero-sum spel, om te winnen moet iemand verliezen. Niet anders dan een echt wereldspel: voetbal, honkbal, enz. Maar dan zeg je, videogames zijn anders dan een meme coin, omdat het mensen laat denken dat het niet alleen puur gokken is. Nou, ja en nee ... voor sommige mensen drukken ze misschien gewoon op een knop zonder naar de gegevenspunten te kijken. Ik denk dat de meeste mensen naar gegevenspunten/signalen kijken voordat ze op de koopknop drukken: # tokenhouders, mcap, de graphics, hoe lang het al bestaat, gemiddelde mcap, enz. Dus het is niet alleen maar op een koopknop drukken, net zoals in een videogame er een element van analyse is. Terugkomend op $NVDA, zonder gaming zou Nvidia nu niet de koning van AI GPU zijn, dat is hoe ze zich 'voorbereiden'. Om het kort te maken, dit zou de manier van @solana kunnen zijn om de winnaar in crypto te worden, aangezien meme coins in trek zijn en Solana op de proef wordt gesteld, net zoals videogaming Nvidia op de proef stelde en klaar maakte voor AI-chips. De wereld werkt soms of meestal op een cirkelvormige manier in plaats van een rechte lijn. Om nog maar te zwijgen, mensen dachten vroeger dat videogames tijdverspilling waren, net zoals een meme coin nu.