Crowds + Cash: De voorspelling polls kunnen niet concurreren Voorspellingsmarkten zijn lange tijd afgedaan als gokplatforms en daar heb ik al een tijdje over gesproken (top 5 in gedachten!). In wezen zijn voorspellingsmarkten economische motoren voor het aggregeren van overtuigingen in waarschijnlijkheden, die collectieve overtuiging omzetten in signalen die beter presteren dan polls. In plaats van het nieuws te lezen, kunnen gebruikers inzetten op de uitkomsten. Informatie informeert niet alleen; het wordt verhandelbaar. Dit is meer dan speculatie. Het is de opkomst van een nieuwe coördinatielaag voor het internet; waar kapitaal dat voorspelt, kapitaal wordt dat werkt. Gokmarkten veranderen collectieve intuïties in scherpe voorspellingen; zo presteren ze beter dan 'experts' -> Voorspellingskracht: Gokmarkten overtreffen consequent polls. In 2024, terwijl de media aarzelde, voorspelden deze platforms vroegtijdig de uitkomst van de Amerikaanse verkiezingen. Historisch gezien bereikten verkiezingsmarkten van 1889–1940 in de VS 100% nauwkeurigheid op de verkiezingsdag; polls hebben dat nooit geëvenaard. -> Wijsheid van de massa: Het is geen magie, het is wiskunde. In 1907 raadde 800 kermisbezoekers het gewicht van een os aan; hun gemiddelde (1.197 lbs) was 1 lb van het echte gewicht van 1.198 lbs. Diverse schattingen neutraliseren vooroordelen en komen dichter bij de waarheid. Polls nemen meningen monsters; markten aggregeren actie. -> Financieel belang: Geld scherpt het signaal aan. Gokkers geven niet alleen hun mening; ze zetten geld in, wat de prikkels afstemt op nauwkeurigheid. Studies (bijv. Iowa Electronic Markets) tonen aan dat markten polls met 1,5–2x overtreffen in verkiezingsvoorspellingen. Mensen denken harder na als hun portemonnee op het spel staat. -> Real-time aanpassing: Markten verschuiven onmiddellijk met nieuwe informatie; denk aan Joe Namath's garantie voor de Super Bowl van 1969 die inzetten naar de Jets deed verschuiven, die wonnen. Polls blijven achter, vast in statische momentopnamen. -> Waarschijnlijkheid, geen hype: Prijzen (bijv. 64 cent = 64% kans) plafonneren op $1, wat bubbels weerstaat in tegenstelling tot aandelen. Dit beperkt speculatie en verankert voorspellingen in de realiteit. => Waarom het belangrijk is: Massa's destilleren chaos in helderheid; geld verandert gokken in precisie. Negeer het, en je wedt tegen collectieve intelligentie. Massa's gokken niet alleen, ze investeren. Dat is waarom markten niet alleen de toekomst voorspellen; ze definiëren het.