O SNARK PoW é mais eficiente do que o PoS. - limite de gás mais alto porque não há reexecução - blocos mais rápidos porque há muito menos rede na regra de escolha de fork, pois o PoW não tem votação - zero de energia/trabalho desperdiçado amortizado ao IVCar pacotes de transações comprovadas em vez de moer nonces. - pipeline MEV mais fino e sem permissões, sem relés Não é trivial de construir, mas o Ethereum tem a melhor chance de aproveitar suas forças devido à sua forte liquidez existente e ao ecossistema DeFi maduro. Imparável porque o PoW com dificuldade/adaptativa / throughput / gás em relação à quantidade de computação ZK no sistema. No momento em que você adiciona incentivos PoW a um sistema, a função é turbo otimizada. Neste caso, provando a atividade EVM. Como o SHA256 no Bitcoin, é assim que obteremos ASICs ZKEVM. O supercomputador criptográfico agregará computação ociosa de todos os lugares do mundo e a traduzirá em confiança descentralizada. Ethereum.
Andy.eth
Andy.eth9/07/2025
Então, estamos basicamente nos movendo para POW novamente, mas para L1 zk provando (?) O protocolo agora paga para o lance de prova válido mais rápido (lotes de outros lances de prova tentados simultaneamente) massivamente mais escalável, mas notavelmente menos eficiente em termos energéticos do que um simples ponto de venda (?)
41,93K