O CLARITY Act é uma grande vitória para a nossa indústria, mas também estabelece uma linha dura: entregue as chaves e prove zero controle, ou seja rotulado como um transmissor de dinheiro. O CLARITY Act cria uma exceção para um "desenvolvedor de blockchain não controlador", ou seja, qualquer pessoa que não possa unilateralmente pressionar um botão e mover os fundos dos usuários. Tradução: envie código aberto, depois entregue o volante. Realms é a única solução na Solana que incorpora isso: - Propostas transparentes em cadeia - Votação de detentores de tokens ≠ backdoors multisig - Sem "autoridade de atualização" centralizada - Parâmetros imutáveis, a menos que o próprio DAO aprove uma votação Em termos legais: > "não tem o direito legal ou a capacidade unilateral e independente de controlar, iniciar sob demanda ou efetuar transações..." Realms atende a todos esses critérios. Uma vez que a governança esteja ativa, você literalmente não pode tocar nos ativos dos usuários sem o consentimento da comunidade. Portanto, o roteiro para os fundadores é simples: 📜 Código aberto para tudo 🔑 Entregar as chaves de atualização ao DAO 🗳️ Votar todos os mecanismos através das propostas do Realms 🚫 Ninguém pode pausar ou acessar fundos sem consenso O código é a lei, mas a liberdade requer estrutura e transparência. O CLARITY Act apenas nos disse como é um "não controlador". Realms é o objetivo final que torna isso comprovável. Resumindo: Se o seu protocolo ainda depende de grupos questionáveis de guardiões, você está na área de impacto regulatório. Mude para o Realms, entregue as chaves e deixe a comunidade conduzir o show. Descentralize.