Existem três partes na tese modular, cada uma com diferentes graus de validação 1. As equipas quererão lançar as suas próprias cadeias para ter maior controlo 2. As equipas preferirão lançar as suas cadeias como rollups em vez de L1s porque isso lhes dá o mesmo nível de controlo sem a sobrecarga 3. As equipas valorizarão a interoperabilidade segura entre as suas aplicações, por isso irão colocar os seus rollups na mesma camada de consenso e DA 1 está basicamente validado neste momento. A maioria das principais aplicações e empresas está a lançar as suas próprias cadeias, NÃO a construir contratos inteligentes em L1s de execução partilhada. 2 está algo validado, mas muitas equipas ainda estão a optar por L1s em vez de rollups. Acho que a maré vai mudar aqui à medida que a pilha modular amadurece (mais DA, melhores estruturas de rollup, melhores soluções de interop) e o mercado está mais bem informado sobre os benefícios dos rollups. Ainda existe um estigma em relação ao L2 e um prémio para o L1, e acho que os rollups são vistos como mais arriscados porque introduzem mais dependências do que os L1s. 3 ainda está por ver e pode levar anos até se manifestar, mas à medida que mais valor é mantido e transacionado em cadeia, mais importante será que estes sistemas sejam o mais seguros possível. Na minha opinião, quando isso acontecer, será como a gravidade, puxando todos os ativos e aplicações para uma camada de segurança partilhada. Resumindo - A tese modular está a parecer boa aqui