Bu döngüdeki en başarılı projeler, otomatik geri alımlarıyla grafiklerini ve kullanıcılarını gerçekten bozdu. $HYPE, $ENA ve $JUP gibi erken dönem favorileri milyonlarca kişiyi açıkçası saçma fiyatlarla makul bir şekilde aştı. Bu da birçok perakende FOMO'nun bu zirveleri satın almasına (fiyat anlatısını yönlendirir) ve rekt'i almasına yol açtı. Bu projelerin tüm kurucuları, bu kendini güçlendiren düşünceyle çok fazla soğukkanlılık içti, çoklu varlıkların haklı olduğunu düşündüler. Aylarca süren düşüş ve önceki yüksek fiyatlara net bir yol bulamadıktan sonra, bazıları mekanizmayı suçluyor, "fiyat önceki (çok yüksek) seviyeden düzeltmeye devam ediyor, geri alımlar işe yaramaz" diyor. Bu da aynı derecede yanlış bir ifade. Yüzlerce yıllık finansal piyasalardan temel ekonomi gerçeklerini kaç kez yeniden öğreniriz? Elbette, geliştiricilere inşa etmek için yeterli para yoksa, sınırlı fonları tokenlara harcamayın. Ama başarı ve tutarlı gelir sağlandığında— bir holder olarak, temettü, geri alım ya da en azından süper net finansal fayda yoksa tokenın ne anlamı var ki? Bu "geri alım mı, almama" tartışmasına daha nüanslı bir çözüm öneriyorum- Fiyata bağlı geri alım miktarı iyi bir hedef— Fiyat ucuzsa, mümkün olduğunca çok geri almak istersiniz çünkü büyük bir %. arz çıkarabilirsiniz. Piyasa çok sıcak olduğunda yavaşla. Bazı kurucular, CEO/yönetim tarafından geleneksel geri alım kararlarıyla daha rahat olabilir (gerçek şirketlerin her zaman yaptığı gibi). Ancak, şeffaflık, öngörülebilirlik veya hukuki endişeler öncelikliyse, daha merkeziyetsiz protokollerin bunu yapması için programatik yollar var— Basit bir yöntem, hesaplanmış bir fiyat/kazanç oranı kullanmaktır. Her protokol tarafından kendi özel detaylarına göre tasarlanabilir. Bir olası örnek- Gelir EMA alın (mantıklı olan yarı ömrünü belirleyin). Bunu kazanç rakamınız olarak yıllaştırın. Her gün/gelir bloğu— Geri alımla elde edilebilecek token fiyatı 4'ün altında olan PE oranı ise 100%, 4'e 6 geri alım 75%, 6'ya 8 ise geri alım 50%, 8-10 geri alım 25%, 10 üzerinde, geri alım yapmayın. Tutulan tüm gelir, sadece fiyat ema'ya bakan düşüşlerde yapılan geri alımlara gider. Örneğin, bu rezervden geri alım, fiyat son 90 günlük ema fiyatının çok düşük seviyelerine ulaştığında artıyor. Bu, korumayı artırmaya yardımcı olur. Evet, bu öneri ya tamamen ya da hiçbir şey geri alımlarına kıyasla biraz sofistike finansal mühendislik gerektiriyor, ancak web3 oyunları, web3 sosyal, metaverse gibi şeylerin başarısızlığından sonra, artık kripto finans olduğu ve finansın kripto olduğu açıkça belli olmalı. Ciddi bir projeyseniz ve zamanınızda bir finans uzmanı yoksa, sorun değil ama en azından yardımcı olmak için üst düzey bir dış danışman veya uzman firma kullanmalısınız. Jupiter veya yüksek gelirli başka bir ekip yukarıdaki gibi bir şey tasarlamamı isterse ücretsiz yaparım, ulaşabilirsiniz.

Belki de sizin için hiçbir şey ifade etmeyebilir— Ama anla, 8 saatimi kesintisiz yapamadım.. yıllar! Kutlama için size yıl sonu harika bir @0xSteadyLads sunacağız — bazı özel konuklar da katılacak! Bölüm #100 🚀 olacak — Geri döndük.