Pokud vaše odpovědi vypadají takto: • "Sledujte zpět, prosím" • "Zneužívání umělé inteligence v odpovědích" • "Pojďme se spojit" • "Náhodné urážky" To je nesmyslné chování a lidé by se na vás buď dívali svrchu, nebo se vám prostě vyhýbali. Chci, abyste každou odpověď vnímali jako jeviště. Ale když už vystupujete, nezapomeňte zůstat lidmi. Představte si to jako trychtýř: Odpovědi vzbuzují v lidech zvědavost → zvědavost je nutí podívat se na vaši stránku. A skutečný problém není v tom, že si nedokážete udržet návštěvníky. Jde o to, že nikdy nepřijdou.

Mezitím lidé, kteří byli prostě lidmi, prostě dělali to, co bylo potřeba. Jsme sami sebou.

Přestaňte zneužívat umělou inteligenci k odpovídání. Jedná se o něčí reakci na dárek. kek

Mám svou roli kouření na @FogoChain Tím to nekončí, práce zdaleka není hotová. Ve skutečnosti je to teprve začátek. Mým dalším krokem je více se sladit s komunitou a přispívat, jak nejlépe umím.

Chci, aby Monad spustil ke konci býčího trhu. Tímto způsobem máme zajímavé věci na medvědím trhu. 2025 kódováno.

Nic nepřekoná bratrství walahi. @MattSteffanina a @SamSteffanina jsou ořezány fr. Máte-li bratra, noste ho dlouho, ukažte mu cestu, řežte mu mýdlo. Nic nepřekoná tu lásku doopravdy....... Rodina především.

Přidání dalších účtů do @smolgeeek kompilace Dal bych vám 15 účtů Inner CT a 10 začínajících tvůrců Vnitřní účty CT @leap_xyz @stacy_muur @StarPlatinumSOL @Louround_ @LouisCooper_ @monosarin @RiddlerDeFi @gkisokay @Hydraze420 @lokithebird @DeFiMinty @nftboi_ @LoshmiOnChain @Lamboland_ @camolNFT Nově vznikající účty @defi_explora @NiphermeDave @senseii_gg @farmercist_eth @basitWeb3 @SerrDavee @0x_yash21 @crexsol @pawnie_ @0xGrimjow Věřím, že každý z těchto účtů zde vám poskytne jedinečný typr hodnoty. Zapojte se a rozvíjejte se.

Můj názor na prahové hodnoty žebříčku Kaito Jen abyste věděli, bude to dlouhé čtení, budu docela nefiltrovaný a nezaujatý. Jedna věc, kterou chci, abyste pochopili, je, že upgrade @KaitoAI přichází s kompromisy. Pro účely tohoto tweetu bychom se zaměřili na dvě zásadní změny: • Odpovědi se nezapočítávají do mindshare • Prahy yaps a inteligentních následovníků 1. Odpovědi se nezapočítávají do mindshare I když mám smíšené pocity, je zřejmé, že přínos je velmi jasný. Věřím, že odpovědi jsou pro růst a navazování kontaktů. Lidé by měli odpovídat na příspěvky, se kterými rezonují, ne proto, že si chtějí zahrávat se systémem a "farmařit" s myšlením Tento model ve skutečnosti filtruje špatné chování a podněcuje skutečný růst tvůrců. Tato fixace na odměny vedla k hluboké hnilobě v InfoFi, na kterou lidé volali. Tato hniloba je zřejmá jako AI flákačský obsah a šílené angažované farmaření. Když @vohvohh poukázala na některé z těchto věcí, setkala se při tom se silnou reakcí. Než začala psát na InfoFi, byl @beast_ico "obchodníkem s tímto příběhem" a také on čelil podobné kritice. Spamování odpovědí na vyšší pozici v žebříčku se nikdy nemůže rovnat vlivu. Můžeme říci, že je to pozornost, ale ne každá pozornost je považována za hodnotnou. Každý tvůrce by měl být posuzován podle svého obsahu a organického dosahu. Jedním z problémů, kterých jsem si všiml u lidí, kteří spamovali odpovědi, bylo, že jakmile změnili téma, nemohli si udržet své zapojení. Pokud je něco, co jsem se od @0xAbhiP naučil, tak autenticita vašeho hlasu je neoddiskutovatelná. Rozhodně je tu však nevýhoda v tom, že někteří tvůrci skutečně využili odpovědi k růstu. Mnozí z nich zahajují zasvěcené diskuse, které vedou k rozhovorům o projektu. Věřím, že takoví lidé by neměli být chyceni v této křížové palbě, i když jsou v menšině. Pokud chodím s @jimmyboolish na Caldeře tam a zpět a lidé se přidávají, proč by se to nemělo započítávat do sdílení myšlenek? Nemyslím si, že by takový scénář měl být vyloučen z podílu na výdělku Přesto chápu ten kompromis. 2. Prahy pro yaps a chytré následovníky Z toho, co jsem viděl, je současná hranice kolem 200 yapů s minimem 100+ chytrých sledujících. Silnější důraz na yaps dává velký smysl, ale nesouhlasím s použitým číslem. Pouze 3% z 1 milionu uživatelů získalo yap. Sloupec 200 yapů je příliš agresivní filtr. Vzhledem k tomu, že Kaito stále iteruje, mám podezření, že záměrně nastavili vysoký strop pro zátěžový test systému. Je však třeba poznamenat jednu věc: Podíl na myšlenkách každého se stále počítá, ať už jste v širší komunitě nebo v kruhu tvůrců. Potřebujete pouze požadované yapy pro vstup do kruhu tvůrce. Dobrým příkladem je @NiphermeDave. V některých žebříčcích chyběl, přestože byl výrazným hlasem. Po odemčení 200+ yapsů se nyní objevuje v seznamu tvůrců pro projekty jako @FogoChain, @AlloraNetwork, @union_build, @cysic_xyz a @billions_ntwk. Pokud jste začínající tvůrce a ne žoldák yap, berte to jako signál ke zlepšení metrik zarovnání Kaito. Kaito podniká. Jejím cílem je ziskovost a efektivita pro klienty. Vaše pocity nepřevažují nad potřebou optimalizace pro signál přes šum. Nemůžeme popřít, že časová osa je nyní čistší. A nemůžeme popřít, že optimalizace pro chytré následovníky a yapy vás přitáhne blíže k signálnímu stromu CT. Cestou vpřed je dívat se za krátkodobé odměny a přemýšlet o souladu. Kaito není proti tvému růstu. Je to nástroj pro jeho škálování. Chci, abyste se podívali za trhy s nízkou hodnotou a zaměřili se na zachycení sociálního kapitálu. Podívejte se na @basitWeb3 a @SerrDavee v ekosystému MegaETH. Co byste řekli na @0x_yash21 a @zayn4pf na Monádě? Způsob, jak růst jako tvůrce, je NIKDY zbytečné farmaření se sdílením mysli. Je to skutečný růst a publikum, které konvertuje.

Můj muž to zabil. To je 30 účtů, se kterými se můžete zapojit

To by mohlo být užitečné pro malé účty, opět Možná ještě lepší, protože jsem se rozhodl přidat některé nově vznikající účty CT, které budou s největší pravděpodobností účty Inner Circle CT 20 účtů CT vnitřního kruhu 10 nově vznikajících CT účtů (s dobrými zástupci) Tyto účty často reagují na své následovníky, když je interakce smysluplná a odpovídá tématu, některé reagují téměř neustále (vzácné) 20 vnitřní kruh ct - @0xfastlife | 405 SF / 692 YAPS - @ilodiwow | 877 SF / 531 YAPS - @gozyy_world | 980 SF / 483 YAPS - @jampzey | 1.9k sf / 1.8k yaps - @what3verman | 837 sf / 1,48 tis. let - @0xmistblade | 1.1k sf / 693 yaps - @zaimiriq | 1.1k sf / 2.48k yaps - @kierianv | 947 SF / 800 YAPS - @guaremperor 228 stop čtverečních / 371 let - @nftchains | 453 SF / 136 YAPS - @rapperr111 | 183 SF / 133 YAPS - @splinter0n | 782 sf / 2.74k yaps - @nftmufettisi | 363 SF / 618 YAPS - @stone_chain | 133 SF / 104 YAPS - @cartist00 | 723 SF / 286 YAPS - @john_acw | 625 sf / 374 yaps - @emilios_eth | 434 SF / 977 YAPS - @kriptolisa | 166 SF / 521 YAPS - @mookienft 1,4 tis. SF / 775 YAPS - @kookcapitalllc | 2.3k sf / 7.5k yaps 10 Emerging CT; Pravděpodobně bude brzy ve vnitřním kruhu CT - @monitalan | 198 SF / 507 YAPS - @thegreatola | 539 sf / 1k yaps - @anonvee_ | 253 sf / 2k yaps - @heycape_ | 434 sf / 1.43k yaps - @brave_raf | 169 SF / 916 YAPS - @r2d2zen | 224 SF / 928 YAPS - @manyaaww | 206 SF / 377 YAPS - @itskkoma | 295 SF | 1.14k yaps - @pgreyy | 178 SF / 712 YAPS - @amit0xic | 232 SF | 714 yaps proč jsem přidal nově vznikající účty CT? Nepřidal jsem jen náhodné, přidal jsem i některé renomované, kteří už podle statistik jejich účtů mají být v nejužším kruhu CT účtů Hlavním důvodem, proč jsem zdůraznil počet SF a YAP, je pomoci pochopit váhu jejich chytrých interakcí A jak jsou také aktivní, když měříte SF se získanými YAP také by mě nepřekvapilo, kdyby v případech, jako je tento, mohl být poměr sledujících <> chytrý poměr sledujících velmi důležitý příliš dlouho, nečetl jsem - některé nově vznikající účty CT se brzy stanou účty vnitřního kruhu CT - Někteří SF se liší, jen málo s vyšší reputací, která má větší váhu, když vám dají sledování - Zaměřte se na účty, které rezonují s vaším výklenkem Legendy Goodluck Doufám, že to svým způsobem pomůže