a única análise profunda sobre @zora que você precisa por @yeak__ entra em protocolos passados e porque falharam, a oportunidade de mercado, o bom e o mau, a mecânica das moedas zora/criador/conteúdo, o lado positivo, o lado negativo, e é engraçado e brutalmente honesto às vezes. 15 leituras gratuitas:
jordan
jordan15/08, 23:05
Como funciona o flywheel da Zora? O termo "flywheel" é excessivamente utilizado no mundo das criptomoedas, mas o modelo de tokenomics da Zora merece uma análise mais atenta. A Zora é projetada em torno de uma taxa simples de 3% em cada negociação: 1% para o criador, 1% para a Zora e 1% para as Posições de Liquidez (LP). Cada ativo na plataforma está diretamente ou indiretamente emparelhado com o token $ZORA. As moedas de conteúdo estão emparelhadas com as moedas dos criadores, e as moedas dos criadores estão emparelhadas com o $ZORA. Isso dá ao ZORA duas forças distintas de acumulação de valor: taxas e sinks. Como o par base definitivo, metade da taxa para LP (0,5% de cada negociação) é efetivamente uma recompra de $ZORA para ser adicionada ao pool de liquidez. Como as recompensas da Zora e dos criadores são distribuídas em ZORA, todas as taxas fluem e impactam o ZORA de uma forma ou de outra. 2,5% de cada negociação resulta em pressão imediata de compra de ZORA. Para entender por que esse design é tão robusto, podemos olhar para os Virtuals que inspiraram esse modelo. Os Virtuals também tinham um poderoso flywheel, mas dependia do lançamento inicial e da "graduação" de novos agentes a partir de sua curva de vinculação. Uma vez que os tokens dos principais agentes amadureceram, a liquidez tornou-se fragmentada e se moveu para pools mais eficientes em capital no Uniswap v3 ou contra outros ativos como o USDC. Isso enfraqueceu o aspecto de sink do token do flywheel. A Zora aprende com isso ao direcionar o volume de negociação através de seus pools oficiais e canônicos, prevenindo a fragmentação da liquidez que os Virtuals experimentaram. O resultado é um sink de token persistente para o $ZORA ao longo de todo o ciclo de vida da moeda de um criador, garantindo que o volume contínuo alimente o flywheel. Alguns podem argumentar que uma taxa de swap de 3% é muito alta para sustentar o volume. No entanto, há precedentes para isso. Durante seu pico, o mercado de NFT prosperou com um volume mensal de $5B, apesar de taxas de ~10%. As taxas de todos os serviços da Solana se aproximam de 3%: - Tokens se graduam em pools com taxa de 1% - As interfaces de aplicativos refinadas (Phantom/Photon/Axiom) cobram uma taxa de 1% - Condições de liquidez ruins, MEV e perdas socializadas de snipers provavelmente somam 1%+ No seu pior cenário, a Zora é apenas uma reembalagem das trincheiras com melhores tokenomics, distribuição e branding. A Zora traz custos ocultos à tona e retém o valor dentro do ecossistema. O volume de negociação das moedas Zora será a métrica chave a ser observada à medida que o flywheel começa a girar.
23,15K