Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
l'unico approfondimento su @zora di cui hai bisogno di @yeak__
analizza i protocolli passati e perché hanno fallito, le opportunità di mercato, il buono e il cattivo, la meccanica delle monete zora/creator/content, i lati positivi, i lati negativi, ed è divertente e brutalmente onesto a volte.
15 letture gratuite:

15 ago, 23:05
Come funziona il volano di Zora?
Il termine "volano" è abusato nel mondo delle criptovalute, ma il modello tokenomico di Zora merita un'analisi più approfondita.
Zora è progettata attorno a una semplice commissione del 3% su ogni transazione: 1% per il creatore, 1% per Zora e 1% per le Posizioni di Liquidità (LP).
Ogni asset sulla piattaforma è direttamente o indirettamente abbinato al token $ZORA. Le monete di contenuto sono abbinate alle monete dei creatori, e le monete dei creatori sono abbinate a $ZORA.
Questo conferisce a ZORA due forze distinte di accumulo di valore: commissioni e sink.
In quanto coppia base definitiva, metà della commissione per LP (0,5% di ogni transazione) è effettivamente un riacquisto di $ZORA da aggiungere al pool di liquidità. Poiché le ricompense di Zora e dei creatori sono distribuite in ZORA, tutte le commissioni fluiscono e influenzano ZORA in un modo o nell'altro. Il 2,5% di ogni transazione genera una pressione immediata di acquisto su ZORA.
Per capire perché questo design sia così robusto, possiamo guardare ai Virtuals che hanno ispirato questo modello. I Virtuals avevano anche un potente volano, ma dipendeva dal lancio iniziale e dalla "graduazione" di nuovi agenti dalla sua curva di legame.
Una volta che i token degli agenti principali sono maturati, la liquidità è diventata frammentata e si è spostata verso pool più efficienti in termini di capitale su Uniswap v3 o contro altri asset come USDC. Questo ha indebolito l'aspetto sink del volano.
Zora impara da questo instradando il volume di trading attraverso i suoi pool ufficiali e canonici, prevenendo la frammentazione della liquidità che i Virtuals hanno sperimentato. Il risultato è un sink persistente per $ZORA durante l'intero ciclo di vita della moneta di un creatore, assicurando che il volume continuo alimenti il volano.
Alcuni potrebbero sostenere che una commissione di scambio del 3% sia troppo alta per sostenere il volume. Tuttavia, ci sono precedenti per questo. Durante il suo picco, il mercato NFT ha prosperato con un volume mensile di 5 miliardi di dollari nonostante commissioni di circa il 10%.
Le commissioni all-in delle trincee di Solana si avvicinano al 3%:
- I token si laureano in pool con commissioni dell'1%
- Le interfacce delle app per consumatori raffinate (Phantom/Photon/Axiom) addebitano una commissione dell'1%
- Le condizioni di liquidità scadenti, MEV e perdite socializzate da parte dei cecchini ammontano probabilmente a 1%+
Nel suo caso peggiore, Zora è solo un riposizionamento delle trincee con una migliore tokenomica, distribuzione e branding. Zora porta i costi nascosti in primo piano e trattiene il valore all'interno dell'ecosistema.
Il volume di trading delle monete Zora sarà il principale indicatore da osservare mentre il volano inizia a girare.



23,77K
Principali
Ranking
Preferiti