Det slutgiltiga draget som jag hållit tillbaka länge visade sig bara vara ett återköp av @PythNetwork plattformsvaluta Faktum är att den nuvarande prognosmarknaden är mycket gynnsam för orakelspåret. De tidigare tillämpningarna av orakelspåret var endast utlåning och likvidation. Nu är användningsscenarierna mycket bredare! Överlag finns det två typer av orakelmodeller, straff och belöning. Straffkategorin är att om du vill manipulera en kvot värd 100 miljoner dollar måste du monopolisera minst 1 miljard i plattformsvaluta för att kunna kontrollera detta erbjudande. Ingen av dessa modeller kom ut, det är synd. De orakel som överlever nu är belöningsmodeller. Faktum är att det bara finns två länkar, länk och pyth. Enligt denna modell, om du citerar ett likvidations- eller spelerbjudande värt 100 miljoner dollar. Belöna dig bara med motsvarande gruvbelöningar. Spelets värde speglar inte direkt ditt erbjudande. Självklart För att locka fler att göra högvärdiga offerter måste projektgruppen ta en del av intäkterna för att dra marknaden och locka folk till offerter. Så orakeltokens kommer fortfarande att stiga. För att universella orakler använder den andra modellen. Så förutse marknadsutvecklingen. Det kommer att vara bra för orakelspåret, men det kommer inte vara särskilt speciellt, och huvudstadssidan är bra. Hype behövs fortfarande för att samarbeta