las testnets no deberían ser incentivadas más. la mala retención fue el resultado de una estrategia inapropiada y de un grupo perezoso de "usuarios". solíamos tener un equipo que o no se dio cuenta de la importancia de un airdrop bien ejecutado para formar una base de usuarios cualitativa o simplemente no quería elaborar demasiado ni curar manualmente un grupo mediano/grande de individuos para mantener un pequeño núcleo de personas valiosas. por el lado de los usuarios, era suficiente que spamearan la red con 5 transacciones al día durante 6 meses gastando 10 minutos al día para ser recompensados. pero lo dije y lo diré de nuevo: una testnet es un sandbox destinado a ser probado, ¿por qué alguien debería estar activo a diario? ¿cómo se incentiva eso? en última instancia, tendrás que bajar las exigencias, lo que inevitablemente disminuirá el valor y dividirá el incentivo total entre una base más grande de (digamos el término) agricultores. la verdad es que recompensar a usuarios de baja calidad es una espada de doble filo: 1- envía una señal muy mala a los verdaderos creyentes/usuarios y disminuye el valor 2- permitirás más presión de venta en el día 1 porque las personas sin convicción venderán muchos proyectos odian leer esto, pero tienes que tomar el camino difícil si quieres construir una base de usuarios fuerte y una comunidad sólida: haz la curaduría manual durante un año o más, y inevitablemente verás resultados. una testnet está destinada a ser testnet, no a ser cultivada.