Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Bearly AI
En marzo de 2025, Dario Amodei dijo que “En 12 meses, la IA [podría estar] escribiendo esencialmente todo el código.”
9 meses después, Anthropic lanzó Claude Codework (el equipo proporcionó planes y diseño, pero Claude generó todo el código en 10 días).
A partir de aquí, Amodei dice que el papel del programador es establecer especificaciones para la IA:
▫️¿Cuáles son las condiciones de lo que estás haciendo?
▫️¿Cuál es la aplicación general que intentas crear?
▫️¿Cuál es la decisión de diseño general? ¿Cómo colaboramos con otro código que se ha escrito?
▫️¿Cómo podemos tener un sentido común sobre si [esto] es un diseño seguro o un diseño inseguro?
Pero él cree que Claude también automatizará todo eso.
4
Ben Affleck también se pronunció sobre la IA en Hollywood:
▫️Las salidas de guiones de LLM son mediocres (“por su naturaleza, [los modelos van] hacia la media, el promedio”)
▫️pero son herramientas útiles para la investigación
▫️no cree que alguna vez se haga una película completamente con eso
▫️es una herramienta como los VFX y será útil para ahorrar dinero en la creación de ciertos escenarios de fondo (lo cual ya sucede con CGI)
▫️los sindicatos ya protegen a los actores humanos de ser borrados por completo de ciertas películas
▫️también hay leyes en vigor para proteger el nombre y la imagen
▫️dice que la mayoría de las nuevas tecnologías tardan en dispersarse por la sociedad
▫️piensa que el alarmismo de “todos los trabajos van a ser ocupados” es la forma en que los laboratorios de IA hacen ruido para recaudar fondos (“necesitan justificar la valoración de las empresas…necesitan asignar una valoración para la inversión en el gasto de CAPEX que harán en centros de datos”)

Trung Phan17 ene, 04:42
Matt Damon y Ben Affleck en Rogan hablando sobre cómo Netflix ha cambiado la realización de películas.
Una de las consideraciones principales es lidiar con los espectadores distraídos. Para mantener su atención, "reiteras la trama 3-4 veces en el diálogo porque la gente está en sus teléfonos."
Luego, en las películas de acción, cambias el orden de las peleas climáticas.
En las películas de acción tradicionales, tendrías "tres piezas clave" en cada acto (I, II, III) y cada una "aumentaría" (gastar el gran dinero en la tercera pieza clave).
Pero el streaming tiene que enganchar a los espectadores en 5 minutos, así que el incentivo es poner una batalla importante o una secuencia de acción mucho antes.
Además, los directores tienen menos incentivo para hacer que una película se vea genial porque muchas personas ven en laptops y teléfonos.
Dicen que el streaming permite más apuestas en proyectos arriesgados ya que la economía del cine está orientada hacia IP, secuelas y superhéroes.
Ejemplo: una película independiente con un presupuesto de $25 millones gastaría $25 millones en marketing (relación 1:1). Pero como se divide la taquilla con el cine, la película necesita hacer $100 millones (la mitad de los cuales son $50 millones) solo para alcanzar el punto de equilibrio.
Son realistas sobre el estado del cine y lo llaman un problema de oferta y demanda. Si la demanda es por ver en casa (por ejemplo, Netflix con más de 300 millones de suscriptores), entonces el enfoque de la realización de películas cambiará para alimentar el algoritmo.
Cuando haya demanda por el cine, Damon se unirá a Christopher Nolan para hacer "La Odisea".
6
Mckinsey construyó un chatbot interno de IA (Lilli) entrenado con 100 años de trabajo de consultoría y 100,000 documentos y entrevistas.
Los candidatos a trabajos de MBA ahora tienen que pasar una prueba demostrando que pueden aplicar los consejos de Lilli.
La firma tiene 40,000 empleados y pronto tendrá el mismo número de agentes de IA.


55
Parte superior
Clasificación
Favoritos
