1/ Ayer, @BlockchainAssn presentó un escrito de amicus en Oregon v. Coinbase, apoyando la moción de @Coinbase para mantener el caso en el tribunal federal. Este caso podría fracturar la regulación de activos digitales en los estados. Aquí está el asunto: 🧵

2/ Después de que la SEC abandonara su acción de ejecución contra Coinbase, Oregón afirmó que tenía que intervenir para llenar el "vacío" que dejó el gobierno federal. Ahora, Oregón quiere llevar este caso a los tribunales estatales. Pero no hay vacío. La SEC sigue persiguiendo a los actores malintencionados. El Congreso también está construyendo un marco nacional para los activos digitales.

3/ ¿De qué trata este caso? En el centro de este caso está la cuestión de qué es un "contrato de inversión". Ese término ha sido definido bajo la ley federal durante casi un siglo. Los estados—incluido Oregón—han seguido el ejemplo federal en la definición de este término y en la creación de sus propias leyes. Eso fue hasta ahora.

4/ Si Oregón tiene éxito, otros estados pueden seguir. Un activo, muchas definiciones. Esto podría llevar a una incertidumbre legal para desarrolladores, intercambios e inversores. Esto podría perjudicar la innovación en EE. UU.

5/ Las criptomonedas son inherentemente globales y descentralizadas. Necesitan reglas nacionales, no un mosaico de leyes estatales conflictivas. Este es un asunto federal que debe resolverse en un tribunal federal.

6/ Pedimos al tribunal federal que mantenga este asunto federal allí. ¡Gracias a nuestro abogado @SteptoeLLP! [end]