Otra contradicción más... Si argumentas que es importante que las personas no utilicen muchas implementaciones de nodos diferentes, incluso citando la opinión de Satoshi al respecto, entonces deberías estar de acuerdo en que Core debería considerar más cuidadosamente lo que los usuarios quieren, y no "forzar" el cambio de configuraciones predeterminadas, empujando a las personas hacia otras implementaciones; el hecho de que los cambios en la política de mempool no estén relacionados con las reglas de consenso de bloques no es una defensa; claramente ha sido un factor que ha alejado a la gente. Además, no se trata de la definición estricta de "forzar", y debatir esto es una distracción. El hecho es que la uniformidad en un dominio fue sacrificada por otro, CAUSADA por manipular el código de Bitcoin. "Forzado", "Causado", como, lo que sea, ese tipo de lenguaje no tiene cabida, quiero decir, no debería considerarse.