1/ Nunca he vacilado en la posición de que DeFi debe ser sin permisos. No puede haber "dos" DeFis: uno "regulado" (con acceso restringido) y uno "no regulado". La belleza de DeFi es su apertura, automaticidad y ausencia de intermediarios. Los objetivos de política deben lograrse de manera diferente para DeFi.

2/ Podemos, por supuesto, proteger a los usuarios y combatir las finanzas ilícitas en DeFi, pero no de la misma manera que lo hacemos en TradFi o incluso en CeFi. @jito_labs @Uniswap y otros han creado o utilizan tecnología a medida que está comprometida con estos objetivos de política.

3/ Fabian Schar @m_mosier_ @AnnSoCloots y otros han reflexionado durante muchas horas (& años!) sobre dónde/cómo lograr los objetivos de política en DeFi. Mis pensamientos al respecto son muy públicos. Sigo comprometido con la visión original de DeFi sin permisos -- y no vacilaré.