No voy a mentir, estoy muy impresionado con Grokipedia - es mucho mejor de lo que esperaba. Probé varios términos de búsqueda y noté lo siguiente: - Las fuentes utilizadas son realmente muy buenas. Incluso para temas de nicho, se utilizan fuentes precisas, a menudo fuentes primarias. - Los textos son realmente muy largos y detallados, y el contenido es muy bueno; no hay divagaciones, solo información importante que va al grano. - Teniendo en cuenta que es la versión 0.1, se han publicado casi 1 millón de artículos. Lo que me gustaría ver es que la versión 1.0 también incluya imágenes en los artículos. Bien hecho @elonmusk y @xai