Volví a mirar el plugin ralph-wiggum de Anthropic. Sesión única, acumulando contexto, sin re-anclaje. Esto realmente derrota el propósito. La visión original de @GeoffreyHuntley: - Contexto fresco por iteración - Entrada/Salida de archivos como estado (no transcripción) - Bucle bash tonto, configuración determinista ¿La versión de Anthropic? Un gancho de parada que bloquea la salida y vuelve a alimentar el prompt en la MISMA sesión. La transcripción crece. El contexto se llena. Los intentos fallidos contaminan las iteraciones futuras. La ironía: La propia guía de contexto largo de Anthropic dice "los agentes deben re-anclarse desde fuentes de verdad para prevenir el desvío." Su plugin no re-ancla. En absoluto. --- flow-next sigue la visión original: ✅ Contexto fresco por iteración (bucle bash externo) ✅ Entrada/Salida de archivos como estado (.flow/ directorio) ✅ Configuración determinista (los mismos archivos cargados en cada iteración) Además, la propia guía de Anthropic: ✅ Re-anclar CADA tarea - volver a leer la especificación épica, la especificación de tarea, el estado de git ✅ Re-anclar después de la compactación de contexto también (la compactación no debería ocurrir, pero si lo hace, estamos preparados) Además, lo que añadimos: ✅ Puertas de calidad multicapa: pruebas, lints, criterios de aceptación, Y revisión cruzada de modelos a través de @RepoPrompt ✅ Las revisiones bloquean hasta SHIP - no "marcar y continuar" ✅ Plan explícito → fases de trabajo - plan revisado antes de que comience el código...