Hoja de trucos tokenizada de bonos del Tesoro de EE. UU. He estado investigando RWA y mapeando los principales tokens de fondos de bonos del gobierno de EE. UU. Estos son los puntos 👇 clave 1. En cadena ≠ sin permiso Incluso si se tokenizan, los fondos de bonos deben seguir las regulaciones de TradFi. Solo las billeteras incluidas en la lista blanca KYC pueden retener/transferir. Gran barrera de entrada para el uso de DeFi. 2. Bajo número de titulares La mayoría de los fondos están limitados a inversores acreditados/profesionales → pequeña base de titulares (dos dígitos). Solo los MMF amigables con el comercio minorista como WTGXX, BENJI tienen números más grandes. 3. Uso B2B en cadena ¿DeFi minorista? La verdad es que no. En cambio, los grandes protocolos los usan: - Omni Network → utiliza USTB en la tesorería - Ethena → emite USDtb respaldado por BUIDL 4. Fragmentación regulatoria Cada fondo tokenizado sigue una jurisdicción y un reglamento diferentes (BUIDL ≠ BENJI ≠ TBILL ≠ USTBL). Sin estándar = UX desordenado + difícil para los protocolos. 5. No hay un marco claro de RWA La propiedad en la cadena no siempre equivale a la propiedad legal en la vida real. Necesitamos una regulación específica de RWA para realmente unir dentro y fuera de la cadena. 6. Brecha entre cadenas La mayoría de los fondos admiten múltiples cadenas, pero pocos utilizan infraestructura real entre cadenas. Sin él, la liquidez se fragmenta y la UX sufren. El informe de RWA se publicará pronto, no se lo pierda.

YZY, YZY Pay, Tarjeta YZY mmmmmmmmm, eso es todo

Me encanta cómo @wyostable usa su interés de reserva para financiar el Fondo de la Fundación Escolar de Wyoming. buen juego, bien jugado, honestamente @wyoapollo

Sin embargo 😘, la larva se enfría PFP por @monad wdyk @sungmo_nad @jinglingcookies

Tantos proyectos de stablecoin próximos que quiero usar pero no tengo fondos para depositar 😅 - @neutrl_labs para dólares sintéticos con rendimiento de venta libre - @stable para la red específica de USDT - @capmoney_ para stablecoin verificable acelerado por @0xMegaMafia ¿Qué más?

Los gobiernos están estableciendo las reglas de las criptomonedas De Seúl a Washington, de Hong Kong a Abu Dhabi, los responsables políticos ya no se quedan al margen. Están construyendo la infraestructura legal, técnica y de mercado que definirá la próxima década de financiamiento onchain.

La forma más obvia de invertir en IA es comprar acciones públicas o privadas. Pero en IA, el efecto de "el ganador se lo lleva todo" es fuerte, por lo que el riesgo es alto. Hay una forma más estable de aprovechar el crecimiento explosivo de la IA: Prestar a empresas de IA con alto interés. Eso es exactamente lo que @USDai_Official está construyendo. @USDai_Official es un protocolo de dólar sintético que genera rendimiento respaldado por infraestructura de IA y bonos del Tesoro de EE. UU. Financia la infraestructura informática física de IA, similar a un fondo indexado de bonos de alto rendimiento pero respaldado por máquinas reales. Piense en MBS, pero en lugar de bienes raíces, la garantía es hardware informático. Depositas USDC, obtienes USDai y luego lo apuestas para obtener rendimiento a través de sUSDai. 3 pilares fundamentales: ▪️ Caliber – Tokenización en cadena de la infraestructura de IA, lo que permite la incautación instantánea de garantías y la reventa bajo el Artículo 7 del UCC de EE. UU. ▪️ FiLo – Lidera la originación de préstamos, la suscripción, la incorporación y asume el riesgo de primera pérdida para proteger a los depositantes. ▪️ QEV: convierte la cola de canje de USDai en un mercado líquido basado en subastas para pagos más rápidos. Con el calentamiento de RWA, esto puede verse como un protocolo de crédito privado dedicado a la infraestructura de IA. Creo que este proyecto es un gran intento de conectar la oferta y la demanda entre las empresas emergentes que necesitan CapEx y los usuarios minoristas habituales de DeFi, mejorando la eficiencia general en la industria.

Arc no compite con Stable o Plasma. Están jugando en un mercado completamente diferente. El verdadero rival de Arc es Tempo de Stripe.

Actualmente estoy trabajando en una pieza de investigación que cubre @arc por @circle Próximamente en unas pocas horas, ¡estad atentos!

Stripe y Circle están lanzando blockchains L1 Pero uno tiene una ventaja de distribución incorporada que el otro no puede igualar En 24 horas, se revelaron ambos planes, pero las estrategias no podrían ser más diferentes. Stripe está jugando a la ofensiva. Circle está jugando a la defensiva. Stripe's edge: Es dueño del volumen. Millones de comerciantes, rampas de entrada / salida con licencia y tecnología de billetera / incorporación de adquisiciones clave (Bridge & Privy) Esa distribución cautiva resuelve el problema del "arranque en frío" de la red. Stripe puede migrar a sus propios usuarios en cadena sin que ellos lo sepan, creando un ecosistema en vivo desde el primer día. El desafío de Circle: como emisor de USDC, no es dueño de sus usuarios finales. Esto es por diseño, USDC se distribuye a través de Coinbase y otros socios de acuñación. La actividad está dispersa en Ethereum, Solana y más. Su nueva cadena, Arc, ofrece velocidad, privacidad y USDC nativo. Pero nada de eso importa sin los usuarios. El rendimiento rara vez supera la distribución en criptografía, la mayor parte de la actividad todavía está en Tron y Ethereum. La medida parece defensiva: diversificar los ingresos más allá de los intereses de las reservas y contrarrestar a rivales como Tether, que ahora respalda sus propias cadenas (Plasma, Stables). La diferencia es marcada: - Stripe puede atraer a sus clientes a su cadena. - Circle debe persuadir a otros para que se muevan a Arc. Esa brecha definirá sus trayectorias. ¿Qué se necesitaría para que Circle lo cerrara?