> ser azteca >Recaudó 100 millones de dólares de VC de nivel 1 como A16Z, Paradigm > lanzado un puente DeFi privado >cerrado el puente (sin cerrar toda la red) > regreso de nuevo > lanzó la red de prueba >Todos comenzaron a hacer clic con la esperanza de un lanzamiento aéreo > la gente gastó mucho dinero en nodos > equipo confirmó que no habrá lanzamientos aéreos una y otra vez >La comunidad, siendo la comunidad, todavía operaba los nodos >Anunciar una recaudación de fondos públicos en un FDV mínimo de $ 350 millones (técnicamente no hay FDV fijo) >15% de tokens asignados para la venta > 12 meses iniciales de adquisición de derechos o 90 días después de la votación de gobernanza que puede fallar >Necesito KYC para participar (Privacidad My Ash) > una venta pública con tokens 100% desbloqueados será buena >2 problemas aquí en esta venta, sin FDV fijo y adquisición de derechos >Si cambian la adquisición de derechos y arreglan un FDV bajo decente, entonces puedo considerar >¿Quién necesita un token en el mercado bajista? ¿Estás invirtiendo?

¿Los agricultores de airdrop son malos? Un gran KOL dijo que los agricultores de airdrop son malos para este espacio Lo curioso es que es un granjero con muchos yaps, construyó su base en CT publicando sobre un airdrop L2 Su problema con los agricultores es que los agricultores se están cagando en proyectos después de pasar meses o años contribuyendo como "miembros de la comunidad" después del TGE Mis preguntas son simples >¿Por qué no se denuncian los proyectos que no logran proporcionar un airdrop decente incluso después de cultivar la comunidad? >Por qué no llama a los proyectos que utilizaron a estos agricultores para inflar sus métricas y recaudar más fondos de VCS? >¿Por qué no mencionas los proyectos en los que tenemos roles 'xyz' en DC, para obtener ese rol necesitas moler o lamer las botas de los mods, etc, etc? >Creo que no hablarás porque estos proyectos te pagan a través de Kaito para mantener la boca cerrada Mis respuestas también son simples >Las altas expectativas son malas. CT tiene grandes expectativas en estos días >Nadie nos debe nada, estoy de acuerdo >Llamar a un proyecto después de un peor TFE no es malo >Mira los proyectos como Camp Network, usaron a los agricultores para inflar sus métricas >Se convirtió en un L1, recaudó más fondos de VCS y lanzó tokens con un lanzamiento aéreo horrible, pero le dio una gran cantidad de tokens a Kaito (también conocido como personas con gran voz) >Esto es malo, mucha gente, incluyéndome a mí, llamó a Camp Network >Hay un rol 'xyz', es por eso que las personas que intentan obtener el rol de publicar GM en DC para el rol 'xyz' es malo significa que tener el rol 'xyz' en dc también es malo >Pero no lo llamarás porque no obtendrás tokens gratis del equipo >Todos tienen sus propias formas de cultivo, tú cultivas en X, ellos cultivan en DC >Pongámonos de acuerdo: todos estamos aquí por el dinero. Yo, tú, todos >Cuando los proyectos fallan, te quedas en silencio; Pero cuando se critica a la comunidad de Airdrop, de repente hablas >Recuerde que construyó su base como granjeros de lanzamiento aéreo. Sin agricultores = Sin incentivos = Sin Web3 si hablé algo malo, házmelo saber

¿Recompensas de Metamask? Cultivar Metamask es lo peor que puedes hacerte a ti mismo y a tu dinero déjame decirte lo que está en la mente del equipo > el equipo está tratando de cultivar a la gente aquí > altas tarifas comerciales en comparación con cualquier otro proyecto ~ 0.875% > un miembro del equipo está invirtiendo mucho el próximo token de metamask > solo quieren agricultores, más agricultores = más tarifas > solo están cultivando la comunidad en nombre de futuras recompensas de tokens > Metamask haciendo esto desde 2021 > Metamask debería haber lanzado el token en el mercado alcista anterior > se perdieron el gran momento > no esperes mucho de un proyecto que está tratando deliberadamente de cultivar a los usuarios > línea de estudio y ahorra dinero