El final del juego de Ethereum: por qué la neutralidad creíble supera a la velocidad, con William Mougayar Su tesis: Las guerras L1 de propósito general han terminado. Ethereum ganó. Lo que queda es la especialización, la consolidación y la capa de infraestructura que madura en una base de capital de $ 700 mil millones. 🎧 Saltar a las mejores partes (07:03) → La solución de doble gasto y el dinero programable: William rastrea el linaje de blockchain desde Cybercash de la década de 1990 hasta la revolución peer-to-peer de Napster y el avance de Satoshi, explicando por qué la lógica de "si esto, entonces aquello" con dinero adjunto lo cambió todo. (17:05) → Los primeros principios de blockchain: William argumenta que la confianza, la descentralización y la neutralidad creíble son mucho más críticas que la velocidad, explicando por qué las instituciones priorizan la consistencia y la equidad sobre las métricas de rendimiento llamativas. (28:48) → Por qué Ethereum sacrificó la actividad L1 por diseño: El cambio intencional a L2 no fue debilidad, fue expansión estratégica. "Ethereum ya no es solo la L1. Ethereum es un ecosistema". Por qué comparar la capa base de Solana con la capa base de Ethereum es intelectualmente deshonesto. (34:40) → Desacreditar la narrativa de Solana: volúmenes DEX, ingresos de aplicaciones, extracción de valor L2, rotación de capital y velocidad. William desmantela sistemáticamente cada uno con datos: Ethereum hace 8.4B en volumen DEX frente a los 5B de Solana cuando se incluyen L2. Los 10 principales ingresos de las aplicaciones de Ethereum: $ 4 mil millones; Solana: $ 2 mil millones. (40:03) → Una nueva valoración para blockchains: por qué las métricas tradicionales como las relaciones P/E y los flujos de efectivo descontados no logran capturar el valor de la infraestructura pública de blockchain, y por qué los efectos de red y el flujo de dinero son mejores indicadores. @fiftyonexyz @marcb_xyz @ethereum