Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

CryptoD | 1000X GEM
La fortuna di questa consapevolezza è al massimo,
anche se so che questo idiota sta facendo astrazioni,
ma questa differenza è davvero un po' troppo grande.


一个没用的废物罢了25 lug 2025
Useless coin superare il pump è solo una questione di tempo @a1lon9
Perché alon è una persona di spicco, è abbastanza intelligente, dire che è un genio non è esagerato.
Con l'intelligenza di alon, dovrebbe già aver usato i soldi guadagnati con pumpfun per aprire posizioni lunghe su bonk, acquistando una grande quantità di bonk spot.
Inoltre, dovrebbe aprire posizioni lunghe su Useless coin, acquistando una grande quantità di Useless coin e guadagnando nel lungo termine.
Perché dopo il pump, investire in bonk è il modo più facile per lui guadagnare. Se ha soldi e non guadagna, è un idiota. Alon, così intelligente, dovrebbe già averlo fatto di nascosto.
Devo sospettare che l'attuale maggiore detentore di bonk e Useless coin sia lo stesso alon.
57,01K
Quando i prezzi salgono, è il cappello Tom;
Quando scendono, diventa un cane con il cappello verde e taglia con Tom.
La scelta di vendere e ritirarsi nel dietro le quinte è una sua decisione.
Puoi costruire una comunità puramente cinese da 10K a 18M?
Nessun complotto, i token devono essere comprati da soli, e una volta comprati non possono essere venduti a caso.
E poi guardare impotente mentre un sacco di opportunisti si ritirano con i profitti,
mentre tu continui a faticare per costruire, lavorando per gli altri e sopportando la pressione dell'opinione pubblica,
Puoi farlo? Se sì, allora torna a lamentarti.
Ecco perché ora molte persone non vogliono essere CTO.
Perché in confronto al trading personale, non si guadagna praticamente nulla,
se non lo fai bene, verrai anche criticato.
Un lavoro ingrato, chi vorrebbe farlo?
È meglio approfittare della situazione, cavalcare l'onda della comunità e mangiare facilmente.
68,27K
CryptoD | 1000X GEM ha ripubblicato
Giocare con i Meme sulla blockchain, personalmente ritengo che ci siano principalmente due metodologie: la prima è il trading narrativo, la seconda è il mining degli indirizzi. La prima si concentra sull'olfatto e sulla sensibilità del mercato, la seconda si concentra sull'analisi e sull'esame attento dei dati.
Queste due non solo non si escludono a vicenda, ma spesso devono essere utilizzate insieme. Esse corrispondono anche alle due forze necessarie per l'aumento del valore dei token, ovvero la sinergia tra mercato e investitori al dettaglio, e la forza di attrazione di operatori di mercato e balene.
Il trading narrativo si concentra su quale storia racconta un token, se può suscitare risonanza nel mercato, e combina aspetti come il contesto degli eventi, l'innovazione e la popolarità per valutare quanto lontano può arrivare un token.
Ad esempio, $Ani e $Gork sono narrazioni generate da nuovi prodotti sotto la direzione di Musk, che combinano influenza e divertimento, rendendole facilmente condivisibili; $Trump e $Pnut sono il risultato di eventi politici significativi; il mercato dell'AI hackathon dello scorso anno si basava sul curriculum dei Dev e sulla loro posizione nel settore; $Neiro e $Pochita sono derivati del concetto di Dogecoin; $Fartcoin e $Useless enfatizzano il nichilismo crittografico.
Quando il sentimento di mercato è positivo, gli investitori al dettaglio sono attivi e ci sono molti fondi liquidi, il solo racconto può generare meme coin con una capitalizzazione di mercato di decine di milioni o anche di più, mentre quando il mercato è in difficoltà, è necessario che gli operatori di mercato controllino l'offerta e tirino su il prezzo per attirare l'attenzione, come nel caso recente di $Aura, che in pochi giorni è passato da un quasi azzeramento a 230 milioni.
Per afferrare questo tipo di operazioni di mercato, il metodo più adatto è il mining degli indirizzi, analizzando se esistono cluster di indirizzi di tiraggio e le loro intenzioni, oppure utilizzando un database di indirizzi accumulato in precedenza per trovare indizi. Tuttavia, questo metodo ha due svantaggi: è molto dispendioso in termini di tempo e fatica, poiché gli indirizzi di tiraggio cambiano frequentemente, e anche se si notano delle tracce, se i token di base non sono ben controllati, gli operatori possono facilmente decidere di abbandonare, lasciando il controllo completamente nelle mani di altri.
Sia che si tratti di grandi KOL su Twitter o di leader nel settore blockchain, la maggior parte si basa principalmente sul trading narrativo. Questo non significa che il mining degli indirizzi sia inefficace; in fondo, è perché ha una natura riflessiva: una volta che un indirizzo di tiraggio viene condiviso e sempre più persone ne sono a conoscenza, significa che la resistenza al tiraggio aumenta, portando così a un abbandono o a un cambio di indirizzo. Rispetto a ciò, il mining degli indirizzi è un'attività tecnica che si presta a una condivisione limitata, mentre il trading narrativo deve raggiungere quante più persone possibile, poiché il consenso è il cuore della narrazione.
246K
CryptoD | 1000X GEM ha ripubblicato
Fare offerte per qualcosa perché potrebbe essere cablato e non più per la narrativa è onestamente la cosa più deludente che abbia visto da un po', ma sembra che a tutti vada bene finché i numeri salgono.
In mezzo a tutto ciò, siamo tornati alla centralizzazione ancora una volta.
88,58K
Principali
Ranking
Preferiti
On-chain di tendenza
Di tendenza su X
Principali fondi recenti
Più popolari