Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

CryptoD | 1000X GEM
Heldigvis er denne bølgen av kognisjon i taket,
Selv om jeg vet at flaks er tåpelig å engasjere seg i abstraksjon,
Men gapet er litt for stort.


一个没用的废物罢了25. juli 2025
Det er bare et spørsmål om tid før Useless coin overtar pumpen @a1lon9
Fordi Alon er en karakter, er han smart nok til å si at han er et geni
Med Alons oppfinnsomhet burde han ha brukt pengene han tjente på pumpfun for lenge siden til å åpne lange bestillinger for bonk og kjøpe en stor mengde bonk spot
Og åpne en lang bestilling av ubrukelig mynt for å kjøpe en stor mengde ubrukelig mynt og holde den lenge for å tjene penger
Fordi dette er den enkleste måten for ham å tjene penger på etter at pumpen er over, han har penger, men lager ikke en, Alon er så smart, han burde ha gjort det stille for lenge siden
Jeg må mistenke at den nåværende største innehaveren av bonk og ubrukelig mynt er alon selv
57,03K
Når den reiser seg, er det bror Toms far;
Da han falt, ble han til en hanreihund og kuttet Tom.
Hanreien valgte å selge for å trekke seg tilbake i bakgrunnen, det var hans eget valg.
Kan du bygge et fellesskap av ren kinesisk 10K til 18M?
Det er ingen konspirasjon, du må kjøpe sjetongene selv, og du kan ikke selge dem tilfeldig.
Så så han en haug med vognførere forlate lokalet for profitt.
Men du jobber fortsatt hardt for å bygge, hjelper folk med å jobbe og tåler presset fra den offentlige opinionen,
Kan du, hvis du kan, du er her for å spraye.
Dette er grunnen til at mange mennesker er motvillige til å være CTO nå.
Fordi denne saken ikke kan tjene mye penger sammenlignet med å handle med deg selv,
Hvis du ikke gjør det bra, vil du bli skjelt ut.
Utakknemlig, hvem vil gjøre det?
Det er bedre å ta en tur, gni populariteten til samfunnet og spise kjøtt lett.
68,28K
CryptoD | 1000X GEM lagt ut på nytt
Når jeg spiller meme på kjeden, tror jeg personlig at det er to hovedmetoder, den ene er narrativ handel, og den andre er adressegruvedrift, førstnevnte fokuserer på lukten og følsomheten til markedet, og sistnevnte fokuserer på nøye studier og analyse av data.
Ikke bare er de ikke i konflikt, men de må ofte brukes i kombinasjon. De tilsvarer også de to drivkreftene som kreves for fremveksten av tokens, nemlig den felles kraften til markedet og detaljinvestorer, og tiltrekningen til bookmakere og hvaler.
Narrativ handel, fokuset er på hva slags historie tokenet forteller, om det kan resonere med markedet, og hvor langt et token kan gå basert på bakgrunnen til arrangementet, innovasjon, popularitet osv.
For eksempel er $Ani og $Gork fortellinger skapt av Musks nye produkter, som er både innflytelsesrike og interessante, og er enkle å spre; $Trump, $Pnut, er bidratt av store politisk relaterte hendelser; Fjorårets AI-hackathon-marked tok hensyn til Dev-CV og bransjestatus; $Neiro er $Pochita et derivat av Dogecoin-konseptet; $Fartcoin legger $Useless vekt på kryptonihilisme.
Når markedssentimentet er godt, detaljinvestorer er svært motiverte, og det er mye likviditet, kan selve fortellingen gi opphav til Meme-mynter med en markedsverdi på titalls M eller enda høyere, og når markedet er dårlig, er det nødvendig å stole på market maker for å kontrollere markedet og tiltrekke seg oppmerksomhet gjennom økningen, typisk for dette er den siste $Aura, som har blitt trukket fra en tilstand på nesten null til 230M på noen få dager.
For å fange denne typen bankfolk er den mest passende måten å grave adressen, analysere om det er klynger av pull-adresser og deres intensjoner, eller finne ledetråder gjennom det tidligere akkumulerte adressebiblioteket. Ulempen med denne metoden er at den er veldig tidkrevende, fordi pull-adressen ofte endres ofte, og den andre er at selv om det blir sett spor, når de nederste sjetongene ikke er godt kontrollert, kan dealeren velge å forlate markedet, og initiativet er helt i hendene på andre.
Enten det er en stor KOL på Twitter eller en bil på kjeden, er de fleste av dem hovedsakelig narrative transaksjoner, dette er ikke fordi adresseutvinningen ikke er bra, til syvende og sist er det fordi den er refleksiv, når en bestemt pull-adresse er delt, og flere og flere vet det, betyr det at motstanden mot å trekke blir større og større, noe som resulterer i forlatelse eller endring av adresser. I motsetning til dette er adresseutvinning en teknisk aktivitet som bare er egnet for deling i liten skala, mens narrative transaksjoner må nå så mange mennesker som mulig, tross alt er konsensus kjernen i fortellingen.
248,07K
CryptoD | 1000X GEM lagt ut på nytt
Å by noe fordi det kommer til / kan bli kaballert og ikke for fortellingen lenger er ærlig talt det mest skuffende jeg har sett på en stund, men virker som om alle er ok med det så lenge antallet går opp
Midt i det hele har vi falt tilbake til sentralisering igjen
88,58K
Topp
Rangering
Favoritter
Trendende onchain
Trendende på X
Nylig toppfinansiering
Mest lagt merke til