Ho deciso di provare Cantina lo scorso ottobre, 8 mesi dopo i risultati sono finalmente usciti... Decine di risultati da solista nel 1° audit Java e la sovraperformance dei migliori fratelli della classifica Cantina di 3-7 volte sembrano abbastanza buone, non mentirò. È un peccato che l'esperienza post-audit sia stata così terribile che ho giurato di non tornare mai più su quella piattaforma. *avvertimento giustificato di sproloquio* - Tempo di risoluzione di 8 mesi, al momento della scrittura - la taglia non è ancora stata inviata. - Decine di ore trascorse a intensificare e difendere le osservazioni da verdetti sbagliati. - Contati ~ 104 errori di giudizio (duplicati sbagliati, non validi chiari, gravità errata) che sono stati corretti. Altri che non l'hanno fatto. - Perdita di valore di ~$110.000 a causa della risoluzione che richiede 7 mesi in più del dovuto e del crollo del token OP a ~50 centesimi. Certo, quando si compete in un concorso non in USD, le fluttuazioni dei piatti sono un rischio accettato. Ma 8 mesi in cui i giudici erano incompetenti e non erano in grado di concludere un concorso non facevano parte del mio modello di minaccia. Durante i giorni di valutazione del C4 ho elaborato completamente 1000 risultati in meno di una settimana (da solo), OP-Java aveva 360 e più giudici. Non sorprende che Cantina non abbia mai annunciato sui social i risultati a differenza di altri 5 concorsi che si sono conclusi questa settimana, certamente non poteva essere il caso che volessero evitare la cattiva stampa o evidenziare il dominio di TrustSec, giusto? È un peccato dover continuare a discutere di pratiche scorrette della piattaforma di taglie invece di bug critici, ma non c'è altra scelta se non quella di mantenere tutti responsabili. A breve arriverà un post di analisi tecnica senza sproloqui per le scoperte in solitaria.