Postanowiłem wypróbować Cantinę w październiku zeszłego roku, 8 miesięcy później wyniki są wreszcie dostępne... Dziesiątki pojedynczych wyników w pierwszym audycie Java i 3-7-krotne prześcignięcie najlepszych braci z rankingu Cantina wydaje się całkiem niezłe, nie będę kłamać. Szkoda, że doświadczenia po audycie były tak okropne, że przysiągłem sobie, że nigdy nie wrócę na tę platformę. *Uzasadnione ostrzeżenie tyrady* - 8-miesięczny czas na rozwiązanie problemu, w chwili pisania tego tekstu - nagroda nadal nie została wysłana. - Dziesiątki godzin spędzonych na eskalacji i obronie wniosków przed błędnymi werdyktami. - Policzono ~ 104 błędy w ocenie (błędne duplikaty, wyraźne nieprawidłowe, niewłaściwa waga), które zostały poprawione. Więcej takich, które tego nie zrobiły. - Utrata wartości w wysokości ~110 000 USD z powodu rozwiązania trwającego 7 miesięcy dłużej niż powinna, a token OP spadł do ~50 centów. Oczywiście, podczas rywalizacji w pulach konkursowych innych niż USD wahania są akceptowanym ryzykiem. Ale 8 miesięcy, w których sędziowie byli niekompetentni i nie byli w stanie zakończyć konkursu, nie było częścią mojego modelu zagrożenia. Podczas dni sędziowania C4 w pełni przetworzyłem 1000 wyników w mniej niż tydzień (solo), OP-Java miała 360 i wielu sędziów. Nie jest niespodzianką, że Cantina nigdy nie ogłosiła wyników w mediach społecznościowych, w przeciwieństwie do 5 innych konkursów, które zakończyły się w tym tygodniu, z pewnością nie mogło być tak, że chcieli uniknąć złej prasy lub podkreślania dominacji TrustSec, prawda? Szkoda, że musimy nadal dyskutować o nadużyciach platformy bounty zamiast o krytycznych błędach, ale nie ma innego wyjścia, jak tylko pociągnąć wszystkich do odpowiedzialności. Wkrótce pojawi się post z analizą techniczną dotyczącą pojedynczych znalezisk.