Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ottimo articolo, accompagnato da punti validi sui potenziali rischi dell'economia dei token da parte di @stacy_muur, grazie!
Il nostro @NeoAlmanak affronta i potenziali rischi uno per uno qui:

29 lug 2025
Ho appena finito di leggere il token paper di @Almanak__.
Le mie note a margine ↓
BREVE DESCRIZIONE:
Almanak costruisce un marketplace decentralizzato per la gestione degli asset guidata dall'IA, consentendo agli utenti di implementare strategie di trading algoritmico tramite un insieme di agenti IA specializzati.
> 🟢 Commento: La scommessa principale della piattaforma è che i flussi finanziari futuri saranno sempre più gestiti da agenti autonomi — e crea infrastrutture, incentivi e composabilità per questo futuro incentrato sull'IA. Questa è una narrazione forte per entrambi i settori dell'IA e della DeFi.
Almanak = Competitore diretto di Theoriq.
ATTORI CHIAVE:
1. Curatori di Strategie e Vault
• Costruire strategie con agenti IA e implementarle nei Vault.
• Monetizzare tramite commissioni (basate su TVL) ed emissioni (basate sulle performance).
• Possono scegliere configurazioni private o pubbliche per la protezione della proprietà intellettuale o la collaborazione della comunità.
> 🟢 Commento: Si allinea bene con i contributori della piattaforma di alto livello. I curatori ottengono vantaggi sia dall'uso (TVL) che dalle emissioni (ROI), incentivando la qualità.
> 🔴 Rischio: Se le emissioni sono eccessivamente generose, potremmo vedere un adattamento eccessivo delle strategie solo per raccogliere emissioni (come visto in alcuni protocolli InfoFi). Qualche tipo di penalizzazione o sanzione per le scarse performance potrebbe essere utile in futuro.
2. Fornitori di Liquidità
• Fornire capitale ai Vault per ottenere esposizione a strategie IA curate.
• Ricevere una posizione tokenizzata fungibile, utilizzabile nella DeFi.
• Guadagnare emissioni proporzionali alle performance dei Vault che supportano.
> 🟢 Commento: Il capitale viene indirizzato dinamicamente ai Vault più performanti — un chiaro allineamento di incentivi. I LP non sono passivi — stanno votando con il loro capitale.
> 🟡 Neutro: L'emissione di farming potrebbe superare la domanda reale all'inizio; la sostenibilità dipenderà dai ritorni organici delle strategie IA.
UTILITÀ DEL TOKEN
Il Token Almanak serve a 3 scopi chiave:
1. Sconti per il Calcolo — Per i costruttori di strategie.
2. Governance (veToken) — Stake per votare e aumentare le emissioni ai Vault desiderati.
3. Strato di Corruzione — I protocolli possono indirizzare le emissioni ai Vault che supportano i loro token/contratti.
> 🟢 Commento: Chiara riduzione dell'offerta (staking) + alta utilità per costruttori e protocolli.
> 🟡 Neutro: Come con Curve, il potere si concentrerà tra i primi lockers di veToken. La futura governance DAO deve bilanciare le balene con la salute dell'ecosistema.
INCENTIVI
Allocazione delle Emissioni in Stile Bittensor
• I Vault con più TVL e migliori ROI guadagnano più emissioni.
• I LP guadagnano proporzionalmente in base ai Vault che hanno supportato.
> 🟢 Commento: Allineamento degli incentivi molto forte guidato dal mercato — le emissioni inseguono le performance.
> 🔴 Rischio: Potrebbe portare a un eccessivo ciclo delle strategie (“meta farming”) a meno che le emissioni non decadano nel tempo o i performer scarsi non vengano penalizzati.
Guerre Almanak (stile Curve)
• I protocolli possono corrompere il flusso di emissioni verso i Vault utilizzando i loro smart contracts.
• I Vault che portano traffico a determinati protocolli possono ottenere emissioni potenziate di 3x tramite i voti di veAlmanak.
> 🟢 Commento: Crea domanda per il token oltre la speculazione. Se il traffico agentico diventa una fonte chiave di crescita del protocollo, questo diventa uno strato di coordinamento meta.
> 🔴 Rischio: Se non ben governato, potrebbe portare i protocolli a manipolare il sistema per un volume a breve termine piuttosto che per una domanda reale.
TOKENOMICS
• Team/VC/Consulenti: Lunghe scadenze (12 mesi) + lungo periodo di vesting (48–54 mesi)
• Comunità (Legion Rounds): 45–100% sbloccato al TGE
• Emissioni: Dimezzamento annuale + aggiustato dalla DAO
> 🟡 Commento Misto:
• Il lungo periodo di vesting per gli insider è positivo.
• Tuttavia, i forti sblocchi nelle prime fasi della comunità potrebbero portare a una pressione di vendita immediata a meno che non sia controbilanciata da una forte domanda di utilità.
• Le emissioni devono essere gestite con attenzione per evitare "inflazione incontrollata" come in molti sistemi DeFi con token di staking.
Sei d'accordo o no?

10,88K
Principali
Ranking
Preferiti