Har precis läst klart @Almanak__ symboliska papper. Mina marginalanteckningar ↓ SNABB BLURB: Almanak bygger en decentraliserad marknadsplats för AI-driven tillgångsförvaltning, vilket gör det möjligt för användare att använda algoritmiska handelsstrategier via en svärm av specialiserade AI-agenter. 🟢 > Kommentar: Plattformens kärnsatsning är att framtida finansiella flöden i allt högre grad kommer att hanteras av autonoma agenter – och det skapar infrastruktur, incitament och komponerbarhet för denna AI-första framtid. Detta är en stark narrativ passform för både AI- och DeFi-vertikalerna. Almanak = Direkt konkurrent till Theoriq. NYCKELAKTÖRER: 1. Kuratorer för Strategi och Valv • Skapa strategier med AI-agenter och distribuera dem i Vaults. • Tjäna pengar via avgifter (TVL-baserat) och utsläpp (prestationsbaserat). • Kan välja privata eller offentliga inställningar för IP-skydd eller community-samarbete. 🟢 > Kommentar: Stämmer väl överens med bidragsgivare på toppsidan. Kuratorer får fördelar från både användning (TVL) och utsläpp (ROI), vilket ger incitament för kvalitet. 🔴 > Risk: Om utsläppen är alltför generösa kan vi se överanpassning av strategier bara för att odla utsläpp (som ses i vissa InfoFi-protokoll). Någon form av slashing eller straff för dålig prestation kan vara användbart i framtiden. 2. Tillhandahållare av likviditet • Ge kapital till Vaults för att få exponering för kurerade AI-strategier. • Få en fungibel tokeniserad position, användbar i DeFi. • Tjäna utsläpp som står i proportion till resultatet för de valv de stöder. 🟢 > Kommentar: Kapitalet dirigeras dynamiskt till de mest presterande valven – en tydlig anpassning av incitament. LP:s är inte passiva – de röstar med sitt kapital. 🟡 > Neutral: Utsläppsbaserad jordbruk kan i ett tidigt skede vara större än den verkliga efterfrågan. hållbarheten kommer att vara beroende av organisk avkastning från AI-strategier. TOKEN-VERKTYG Almanak Token har 3 huvudsyften: 1. Beräkningsrabatter — För strategibyggare. 2. Styrning (veToken) – Insats för att rösta och öka utsläppen till önskade valv. 3. Mube Layer – Protokoll kan styra utsläpp till valv som stöder deras tokens/kontrakt. 🟢 > Kommentar: Tydlig tillförselsänka (staking) + hög användbarhet för byggare och protokoll. 🟡 > Neutral: Precis som med Curve kommer kraften att koncentreras till tidiga veToken-skåp. Framtida DAO-styrning måste balansera valar mot ekosystemets hälsa. INCITAMENT Utsläppstilldelning i bittensorstil • Valv med mer TVL och bättre ROI ger mer utsläpp. • LP-skivor tjänar proportionellt baserat på de valv de stödde. 🟢 > Kommentar: Mycket stark marknadsdriven incitamentsanpassning – utsläpp jagar prestanda. 🔴 > Risk: Kan leda till överdrivet strategicykling ("metajordbruk") om inte utsläppen minskar med tiden eller dåliga prestationer bestraffas. Almanak Wars (Curve-stil) • Protokoll kan muta utsläppsflödet till Vaults med hjälp av deras smarta kontrakt. • Valv som driver trafik till vissa protokoll kan få 3x ökade utsläpp via veAlmanak-röster. 🟢 > Kommentar: Skapar efterfrågan på token bortom spekulation. Om agentisk trafik blir en viktig källa till protokolltillväxt blir detta ett metasamordningslager. 🔴 > Risk: Om den inte är välstyrd kan det leda till protokoll som bespelar systemet på kortsiktig volym i stället för verklig efterfrågan. TOKENOMICS (TOKENOMIK) • Team/VCs/Advisors: Long cliffs (12 månader) + long vesting (48–54 månader) • Community (Legion Rounds): 45–100 % upplåst på TGE • Utsläpp: Årlig halvering + DAO-justerad 🟡 > Blandade kommentarer: • Långsiktig intjäning för insiders är bra. • Höga upplåsningar i tidiga samhällsrundor kan dock leda till omedelbart säljtryck om det inte motverkas av en stark efterfrågan på allmännyttiga tjänster. • Utsläppen måste hanteras hårt för att undvika "skenande inflation" som i många DeFi-system med insatstoken. Håller du med eller inte?