Parliamo dell'essenza di ciò che capisco riguardo al "fare il banco": "confermare che il banco ha investito costi per recuperare le fiches". Maggiore è il costo sostenuto dal banco per raccogliere le fiches, minore è la possibilità che il banco abbandoni il tavolo; per vendere deve prima alzare il prezzo. L'esempio di pythia, che ho trovato in precedenza, è molto significativo. Qualsiasi cosa che viene mostrata solo per farti vedere, o che è collegata a grandi investitori di schemi loschi, o che è associata ad indirizzi di altri grandi investitori, è solo una truffa. Ora i market maker (mm) hanno anche una serie di indirizzi di "smart money"; molti di questi "smart money" possono essere acquistati come servizi di marketing. Devi solo concentrarti sull'investimento reale del banco in denaro contante. Se vedi un asset sulla blockchain, ad esempio, un asset che è rimasto piatto tra 3-5 milioni per molto tempo senza andare a zero, è molto probabile che ci sia un banco che sta raccogliendo fiches. Entra e dai un'occhiata più da vicino, cerca di capire quanto ha assorbito e qual è il costo approssimativo; dopo che il banco ha avviato il primo movimento, puoi seguirlo.

Un esempio simile è quello di un nuovo asset su bn: osservi che all'apertura il prezzo è alto e prima che il mercato ribassi, il prezzo rimane in un certo intervallo per alcuni giorni senza salire né scendere. Questo ti fa capire che il fondo è probabilmente in fase di accumulo da parte del grande investitore, che sta riacquistando i frammenti di token venduti in precedenza. Prima di continuare a vendere, di solito devono prima far salire il prezzo. Puoi fare riferimento alla linea di Sahara.