Mówiąc o tym, co rozumiem jako istotę „zbierania funduszy”: „potwierdzenie, że inwestor poniósł koszty, aby odzyskać żetony” Im wyższe koszty poniesione przez inwestora na zbieranie funduszy, tym mniejsze prawdopodobieństwo, że porzuci on projekt; aby sprzedać, musi najpierw podnieść cenę. Przykład, który wcześniej znalazł lam, to pythia, który jest bardzo dobrym przykładem. Wszystko, co jest tylko wystawione na pokaz, lub związane z dużymi graczami w spiskowych grach, lub związane z adresami innych dużych graczy, to oszustwo. Obecnie wielu dużych graczy ma wiele adresów z inteligentnymi pieniędzmi, a wiele inteligentnych pieniędzy można również kupić jako usługi marketingowe; wystarczy skupić się na rzeczywistych inwestycjach inwestora. Na blockchainie, jeśli widzisz jakiś projekt, na przykład 3-5 milionów, który długo nie spada do zera, to z dużym prawdopodobieństwem oznacza, że inwestor zbiera fundusze. Wejdź i dokładnie sprawdź, czy możesz obliczyć, ile zostało zebrane i jakie są przybliżone koszty; po uruchomieniu pierwszej świecy przez inwestora można już dołączyć.

Drugi poziom analogii, na przykład nowy instrument na bn, widzisz, że otwarcie jest wysokie, najpierw pozwala na zrzut przez shorty, a potem przez kilka dni utrzymuje się w jednym miejscu, ani nie rośnie, ani nie spada, wiesz, że dno to mniej więcej moment, w którym instytucja powoli odkupuja rozproszone tokeny z wcześniejszego zrzutu. Następny krok, zanim będą chcieli kontynuować sprzedaż, muszą najpierw podnieść cenę. Spójrz na linię Sahary.