Non penso che il codice sia mai stato il modo migliore per esprimere idee. Quando lavori su un problema con un gruppo di persone, usi la lavagna. Schizzi. Fai liste. Disegni frecce. Parli. Ascolti. Interagisci con altre intelligenze per formare una comprensione comune di ciò che deve essere fatto. Poi un esperto riesce in qualche modo a condensare tutto ciò in un documento. Lo passa a qualcuno che lo traduce in codice. Il codice è esplicito ma rimane una rappresentazione imperfetta di quella comprensione comune. Immagina di avere un'IA nella stessa stanza della lavagna. Ascoltando e osservando. Se fosse in grado di arrivare alla stessa comprensione... non sarebbe necessario che un umano scrivesse alcun codice. Quello che abbiamo ora sono strumenti imperfetti per trasmettere la comprensione. Ma l'entità a cui stiamo trasmettendo è diventata così molto più intelligente negli ultimi anni. Perché continuiamo a usare gli stessi strumenti?
3,22K