Personalmente non capisco Uniswap V4, da un lato i Hook personalizzati possono comportare molti rischi di sicurezza aggiuntivi, dall'altro lato il motivo per cui esistono gli aggregatori è che si tratta di un business basato su commissioni elevate, che si basa puramente sul volume. Siamo nel 2025, l'efficienza è la linea di vita. Ma su ETH, il purismo ortodosso può giustificare tutto. Per promuovere l'integrazione degli aggregatori, Uniswap è disposto a spendere 9 milioni, per risolvere un problema che su altri swap di chain richiederebbe solo di fornire il miglior prezzo, e ha creato un'applicazione perfetta per @Brevis_zk - distribuire ricompense ai router che si connettono a V4 tramite prove zk. Questo è simile alla logica di Tokentable che paga qualche centesimo per l'airdrop, entrambi sono modelli di business che sembrano assurdi ma sono realmente necessari. Non ci sono problemi impossibili, basta essere disposti a spendere. Più importante è che Vitalik + Uniswap hanno usato i soldi per legittimare l'ortodossia, lavorando per il massimo leader e sostenendo la leadership di EF, questo è il vero "E-Guardiano". In passato, quando si trattava di Eigen e OP, non avrebbero dovuto valere un lancio TGE sincronizzato in tutto il web?