Ik begrijp persoonlijk Uniswap V4 niet. Aan de ene kant kunnen aangepaste Hooks veel extra veiligheidsrisico's met zich meebrengen, aan de andere kant is de reden voor aggregators dat het een businessmodel is dat puur afhankelijk is van volume en kosten. In 2025 is efficiëntie de levenslijn. Maar in ETH kan de orthodoxie van het fundamentalistische denken alles rechtvaardigen. Om de integratie van aggregators te bevorderen, is Uniswap bereid om 9 miljoen uit te geven, om een probleem op te lossen dat op andere ketens bij Swap alleen vereist dat de beste prijs wordt aangeboden, en creëert een perfect toepassingsscenario voor @Brevis_zk - het uitdelen van beloningen aan routers die V4 integreren via zk bewijs. Dit is vergelijkbaar met de logica van Tokentable die luchtvaartmaatschappijen betaalt voor airdrops, het zijn allemaal basisprincipes die absurd klinken maar daadwerkelijk een noodzaak zijn in het bedrijfsleven. Er is niets onmogelijk in de wereld, zolang je maar bereid bent om geld uit te geven. Belangrijker nog, dit is Vitalik + Uniswap die met geld de orthodoxie ondersteunen, om de hoogste leider te dienen en de leiding van de EF te handhaven, dit is de echte "E-Guardian". Vroeger zou dit bij Eigen en OP niet minder dan een volledige netwerksynchronisatie bij de eerste TGE waard zijn geweest?