Dalla vendita pubblica di River si può osservare l'esperimento sociologico del prezzo decentralizzato Questa volta l'asta pubblica di River Pts sembra, a prima vista, una normale sottoscrizione di token, ma strutturalmente è più simile a un esperimento on-chain su come si forma il consenso. Il prezzo tradizionale del TGE è stabilito dal team e pagato dal mercato; mentre l'Asta Olandese (Dutch Auction) funziona al contrario: il prezzo diminuisce gradualmente da alto a basso, fino a quando il mercato non riempie, e il prezzo finale è deciso collettivamente da tutti i partecipanti. Questo meccanismo sembra semplice, ma in realtà restituisce il potere di determinazione del prezzo al mercato stesso. Nell'asta di River, le richieste di sottoscrizione per 2.908 BNB sono state completate in soli 2,5 ore, con un prezzo di liquidazione finale di 0,0000447 BNB (circa 0,048 dollari). Dietro a questo numero ci sono migliaia di portafogli che hanno espresso un giudizio collettivo on-chain con denaro reale: Tutti ritengono che, in base alle attese di mercato attuali, ai livelli di liquidità e ai futuri meccanismi di scambio, il valore equo di River Pts si trovi in questo intervallo. Se Blur ha definito il prezzo on-chain degli NFT con il Bid Pool, e EigenLayer ha definito il tasso di interesse di mercato della fiducia con la curva di ri-staking, allora River ha utilizzato il metodo dell'Asta Olandese per far sì che la pazienza dei partecipanti diventasse il prezzo. Non si tratta di una prevendita, né di speculazione, ma di un test di consenso di prezzo decentralizzato. Non ci sono market maker, né differenziali interni, tutti partecipano alla stessa asta secondo le stesse regole, e il risultato riflette con precisione un punto di ancoraggio psicologico di un mercato decentralizzato: Il grado di fiducia nel meccanismo è pari al grado di fiducia nel prezzo! Questo modello presenta rischi, ma anche spunti. Il rischio è che, se il prezzo viene fissato troppo alto, la fiducia del mercato si correggerà immediatamente (dopo la conclusione di quest'asta, River Pts ha anche subito un breve ritracciamento); l'ispirazione è che per la prima volta il team del progetto non è più l'emittente di token, ma il costruttore del campo di gioco. In futuro potrebbero esserci più protocolli che imitano questo modello; non si tratta di dire al mercato quanto dovrebbe valere, ma di lasciare che sia il mercato a decidere quanto vale. Su questo punto, River potrebbe non essere il progetto più caldo, ma è sicuramente quello con il maggior spirito sperimentale. Ciò che sta facendo non è solo finanziare, ma ridefinire il significato del prezzo e la fonte del consenso! #River @River4fun @RiverdotInc #4FUN $satUSD $RIVER