L'anarco-capitalismo è un ideale meravigliosamente astratto che può ispirare innovazione. Mi ha aiutato a ispirarmi per contribuire all'invenzione delle criptovalute. Ma le criptovalute nel mondo reale non sono senza fiducia -- sono minimizzate nella fiducia. Ogni criptovaluta ha una superficie di attacco legale, che rappresenta i modi in cui i governi e/o le entità private possono praticamentente utilizzare la legge per interrompere le loro operazioni. Il layer 1 di una buona criptovaluta minimizzata nella fiducia come Bitcoin può resistere a molte più interferenze rispetto a quanto potrebbero o possano fare le tecnologie centralizzate, ma la tecnologia ha comunque i suoi limiti. I tipi di attacchi che provengono dalla legge finanziaria si sono dimostrati per lo più gestibili, grazie a una combinazione della tecnologia minimizzata nella fiducia (non senza fiducia), che richiede un'attenzione diligente da parte degli sviluppatori motivati a mantenerla come una forma di denaro minimizzata nella fiducia, e a un grande esercito di avvocati dell'industria delle criptovalute specializzati in diritto finanziario. La superficie di attacco legale derivante da dati arbitrari è di gran lunga più ampia e molto meno prevedibile. L'industria cripto non ha l'expertise legale per affrontarla. Pensare che Bitcoin, o qualsiasi altra criptovaluta o protocollo blockchain, sia un magico coltellino svizzero anarco-capitalista in grado di resistere a qualsiasi tipo di attacco governativo in qualsiasi ambito legale è follia.