#BTC followup Ritengo che il flusso di rimbalzo di #BTC non sia ancora finito. Non ho intenzione di realizzare profitti significativi sulla parte in cui ho acquistato a dicembre. Non è per questo che ho impostato la mia strategia. Le motivazioni per l'acquisto di allora funzionano ancora bene, e come ho detto in alcuni rapporti la scorsa settimana, non ci sono molte ragioni per considerare un trend ribassista. -> Pertanto, è ovvio che il holding sia valido. Tuttavia, ritengo che ci sia stata una chiara resistenza primaria nel flusso a breve termine. Ho intenzione di utilizzare PerpDEX come @OrderlyNetwork per entrare in una copertura a breve termine. La resistenza primaria che ho monitorato da dicembre era intorno ai $95k e, dato che ha reagito in modo piuttosto preciso in quel range, mi muoverò meccanicamente. Se ci sarà una rottura, chiuderò la copertura e mi godrò il rimbalzo rimanente :) ---- Personalmente, utilizzo PerpDEX come @OrderlyNetwork solo quando ho bisogno di copertura. Scommettere attivamente con leva non si adatta al mio stile e non ho le capacità per farlo, hehe;; Se anche io lo utilizzo, sembra che i PerpDEX non scompariranno. Tuttavia, solo i più forti nel settore sopravvivono e portano avanti tutto. In questo senso, le posizioni di liquidità come @OrderlyNetwork e le posizioni di infrastruttura DEX sono strutture che hanno buone possibilità di sopravvivere. Loro occupano posizioni che supportano la liquidità sul backend, inducendo l'aumento delle commissioni e del valore di $ORDER, mentre la concorrenza sul frontend e nel marketing sarà gestita dalle varie aziende che utilizzano Orderly. Non diventeranno un'infrastruttura PerpDEX che fallisce? -> Non fallire e sopravvivere significa -> che alla fine potrebbe tradursi in mangiare una fetta del mercato?...