#BTC jatkokysymys Arvioimme yhä, että #BTC toipumistrendi ei ole ohi. En aio tehdä suurta voittoa siitä osasta, jonka ostin joulukuussa. En laittanut sitä syömään näin paljon. Ostologiikka tuolloin toimii edelleen hyvin, ja kuten sanoin useissa raporteissa viime viikolla, ei ole paljon todisteita siitä, että se olisi laskusuuntaista. -> Siksi pidätys on tietysti pätevää. Kuitenkin arvioidaan, että lyhyen aikavälin trendissä on havaittu selkeä primaarivastustus. @OrderlyNetwork ja muut PerpDEXit on suunniteltu siirtymään lyhytaikaiseen suojausjärjestelmään. Ensimmäinen vastusvyöhyke, johon olen tähdännyt joulukuusta lähtien, oli noin 95 000 dollaria, ja reaktio tuli juuri siltä kohdalta, joten se liikkuu vain mekaanisesti. Jos läpimurto tapahtuu, suojaus vapautetaan ja jäljelle jäävä rebound nautitaan :) ---- Itse käytän PerpDEXiä kuten @OrderlyNetwork vain silloin, kun pitää suojata näin. Aktiivinen vivutusvedonlyönti ei sovi tyyliini eikä haha;; No, kun minäkin käytän sitä, en usko että PerpDEX katoaa. Kyse on vain siitä, että se on sama sektori kuin vahva alue, joten kaikki selviytyneet lapset raahataan pois. Tässä mielessä likviditeettikerroksen positiot, kuten @OrderlyNetwork- ja DEX-infrapositiot, ovat myös hyviä rakenteita selviytymiselle. He ottavat kantaa tukeakseen likviditeettiä taustalla ja nostavat maksujen ja $ORDER arvoa, ja jokainen Orderlyä käyttävä yritys huolehtii kilpailusta, kuten front-endistä ja markkinoinnista. Eikö se olisi PerpDEX Infra, joka ei epäonnistu? -> Selviäminen ilman tuhoutumista -> Johtaako se lopulta markkinoiden piirakan syömiseen?...