Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Phyrex
Het is gewoon een brick mover, af en toe rijst aan het eten
Geen extravagantie, geen verspilling
GlassNode-zware gebruiker
Er is geen groeps- en geen kosten, en alle analyseantwoorden vormen geen beleggingsadvies
Bijna 300 miljoen gebruikers hebben gekozen voor Binance: https://t.co/JukzSnpfwD
Crypto-invoer OKX is voldoende: https://t.co/vPOAfIjmpB
Wees Bitget met temperatuur: https://t.co/VZ8RxZe5N7
Eigenlijk wil ik niet te veel in detail treden over de situatie in Vietnam, omdat ik niet politiek wil worden. Momenteel zie ik het levensniveau in Vietnam als dat van China in de jaren '80, maar de economische ontwikkeling van Vietnam heeft het niveau van China in de jaren '90 bereikt. Bovendien is de openheid van Vietnam al groter dan ik had verwacht. Ik heb privé met veel vrienden gesproken en gezegd dat de voordelen van Vietnam misschien nog maximaal 8 jaar kunnen duren. Na 8 jaar is het heel goed mogelijk dat er geen ruimte meer is voor mensen zoals wij om van die voordelen te profiteren.
672
Ik ben het er volledig mee eens wat de spijbelaar zegt. Als delen alleen maar voor het geld is, dan overweeg je bij het publiceren van elk artikel niet de essentie van de inhoud, maar hoeveel verkeer het kan genereren. Dit zou niet op Twitter moeten voorkomen. Zelfs als Twitter veel betaalt, is het vergeleken met een verkoopstreamer niet noemenswaardig. Als je echt voor het verkeer gaat, kun je beter op Xiaohongshu en Douyin gaan, daar kun je sneller monetiseren.
5 jan, 03:27
Ik heb recent de discussies over de advertentie-inkomsten van X gezien en wil graag mijn mening delen.
Op X ben ik vrij spontaan, ik post wat in me opkomt, zelfs politieke onderwerpen, wat een grote faux pas is voor financiële bloggers, maar het kan me niet schelen. Ik ben niet bezig met het genereren van verkeer en reageer niet altijd op opmerkingen. Misschien door de regio waar ik ben, zijn de advertentie-inkomsten erg laag. Eigenlijk zijn de advertentie-inkomsten van YouTube ook erg laag. De tijd die je steekt in het maken van YouTube-video's is waarschijnlijk niet eens zoveel als wat je zou verdienen met Uber rijden. Dit is het huidige niveau van advertentietarieven op YouTube, omdat de concurrentie zo intens is. Vijf jaar geleden was het vier keer zoveel als nu.
Dus als je denkt dat je van deze advertentie-inkomsten kunt leven, dan denk je te veel na. Maar als je van verkeer wilt profiteren, dan is dat mogelijk, het hangt gewoon van je eigen vaardigheden af. Om het onaangenaam te zeggen, met een grote online gebruikersbasis, is het aantal mensen dat benadeeld wordt eigenlijk behoorlijk groot.
Tot slot, voor degenen die echt zelfmedia willen doen en van zelfmedia houden, maak content waar je achter staat en die je kunt volhouden. Geld is een natuurlijk gevolg. Als je verkeer wilt, zolang het goede content is, kan ik je helpen om het te verspreiden.
358
Boven
Positie
Favorieten