Lees dit van Peter en realiseerde me dat het tijd is voor mij om ook mijn stem te laten horen. NGL, ik ben begonnen mijn loyaliteit tegenover Ethereum in twijfel te trekken. Ik ben niet in crypto gekomen vanwege Bitcoin, maar vanwege Ethereum. Ik heb ook veel dankbaarheid voor @VitalikButerin — iemand die ik als een ideaal beschouwde voor hoe dingen in deze wereld gebouwd zouden moeten worden. Hoewel ik/we nooit directe steun van de EF of de Ethereum CT-gemeenschap hebben gekregen — in feite het tegenovergestelde. Maar ik heb altijd morele loyaliteit tegenover Ethereum gevoeld, ook al kost het me misschien miljarden dollars in de waardering van Polygon. De Ethereum-gemeenschap als geheel is al een tijdje een rommelige boel. Waarom voelt het alsof elke andere week iemand met belangrijke bijdragen aan Ethereum publiekelijk moet twijfelen aan wat ze hier eigenlijk doen? Ga gewoon je eigen weg al. In het beste geval word ik getrolled door goedbedoelende vrienden zoals @akshaybd omdat ik Polygon niet als een L1 verklaar en wegloop van deze circus. Niet veel mensen herinneren zich dat Akshay zelf in het begin ook geneigd was tot Polygon voordat hij zijn talenten gebruikte en hielp het Solana-rijk op te bouwen tot wat het vandaag is. Hij werd misselijk van het socialistische gedrag van de Ethereum-gemeenschap — die projecten zoals Polygon trollen die enorm bijdroegen — alleen maar vanwege een arbitraire "technische definitie." In het slechtste geval zijn mensen begonnen mijn fiduciaire en morele plicht tegenover Polygon in twijfel te trekken. Het is algemeen geloofd dat als Polygon ooit zou besluiten zichzelf een L1 te noemen, het waarschijnlijk 2–5× hoger gewaardeerd zou worden dan het nu is. Denk er eens over na, Hedera Hashgraph als L1 is hoger gewaardeerd dan Polygon, Arbitrum, Optimism en Scroll samen. Om het nog erger te maken, zorgt de Ethereum-gemeenschap ervoor dat Polygon nooit als een L2 wordt beschouwd en nooit wordt opgenomen in de markten die Ethereum Beta waarnemen. Ze lijken niet te begrijpen dat Polygon PoS effectief afhankelijk was van Ethereum, terwijl Katana, XLayer en tientallen andere ketens in het ecosysteem van Polygon echte L2's zijn. Tja, een prominente Polygon-aandeelhouder heeft me letterlijk vandaag berispt omdat ik Polygon niet op GrowthPie kan krijgen, dat weigert de Polygon-keten te vermelden. Wanneer Polymarket groot wint, is het "Ethereum," maar Polygon zelf is geen Ethereum. Ongelooflijk. Hoe dan ook — ik ben ook een koppige, harde ziel. Ik ga dit een laatste duw geven dat misschien het hele L2-narratief weer tot leven kan brengen. Blijf alsjeblieft nog een paar weken bij me. Maar de Ethereum-gemeenschap moet zichzelf eens goed onder de loep nemen — en zich afvragen waarom, elke dag, bijdragers aan Ethereum, zelfs grote zoals @peter_szilagyi, gedwongen worden om hun loyaliteit aan Ethereum in twijfel te trekken of zelfs te betreuren. Mijn enige (overgebleven) verdediging voor mezelf is dat Ethereum een democratie is — en in elke democratie raken mensen aan alle kanten gedesillusioneerd. Maar het is nog steeds het enige systeem dat op de lange termijn echt werkt. 🤞

alles is op de een of andere manier een markt