Voor al het gepraat over "gerechtigheid" in de afgelopen decennia, lijkt het erop dat velen die dat woord aanroepen, niet hebben nagedacht over wat het IS. Er kan geen gerechtigheid zijn zonder waarheid. Het doel van wetenschap en studie is het zoeken naar waarheid. Daarom is gerechtigheid een bijproduct van goede wetenschap en goede studie: de zoektocht naar waarheid. Het heeft geen aparte verdediging nodig. Waar er onrecht is in wetenschap en studie, is de overtreding in de eerste plaats een overtreding tegen de waarheid—die alleen kan worden hersteld door betere wetenschap en betere studie. Mensen willen niet dat het zo eenvoudig is. Ze willen het ingewikkelder maken omdat dat hen ontlast van de last om te zoeken naar en te leven in de waarheid. Maar er is geen andere weg. Er is geen vervanging voor waarheid. De liefde voor waarheid is het begin van alle wijsheid, inclusief alle wetenschap en alle studie.

Mensen noemen dingen "onvermijdelijk" wanneer ze ze toch willen doen en plannen, of om te rechtvaardigen wat ze geloven dat gedaan moest worden of had moeten worden. "Onvermijdelijk" is altijd het begin of het einde van een verhaal. Doorbreek het verhaal. Accepteer niet "het onvermijdelijke." We hebben keuzes. We hebben invloed. We zijn vrij.

Het gaat binnenkort beginnen @NSmolenski

Bravo voor antropoloog @NSmolenski die (in een antropologie tijdschrift) de feiten aan de kaak stelt dat te veel antropologen een hekel hebben aan economie, terwijl het nuttig voor hen zou kunnen zijn.

Ik ben blij mijn redactioneel stuk te delen, "Bitcoin en de kloof tussen antropologie en economie" In Anthropology Today, tijdschrift van het Royal Anthropological Institute (@RoyalAnthro). Link in reactie.

SOCRATES: En zou je de Atheners adviseren om oorlog te voeren met de rechtvaardigen of met de onrechtvaardigen? ALCIBIADES: Dat is een ongemakkelijke vraag; want zeker, zelfs als iemand van plan was om oorlog te voeren met de rechtvaardigen, zou hij niet toegeven dat ze rechtvaardig waren. SOCRATES: Hij zou geen oorlog voeren, omdat het onwettig zou zijn? ALCIBIADES: Noch wettig, noch eervol.

Ken uzelf (Gnṓthi sautón) dat wil zeggen, ken jezelf

Ik begrijp simpelweg niet de ademloosheid waarmee zoveel academici en denkleiders beweren verschillende sociale fenomenen te "ontmaskeren" om vervolgens te verkondigen dat er altijd "de staat!" achter zat. Wat een armoede aan verbeelding en analytisch vermogen.

Zeer diepgaand Ludwig von Mises, Menselijke Actie

De eerste set beoordelingen van BRB is gepland voor ~915000🟧 🟠 Beoordelingen komen eraan voor The Satoshi Papers @NSmolenski & The Blocksize War @jonathanbier 🟡👀 beoordelaars voor boeken van @tylerkstevens @JasonPLowery @JosefTetek & @BikesandBitcoin