Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Mislav
VP Product @biconomy • Mede-oprichter @klaster_io (nu in Biconomy) • Co-auteur "Developers Guide to Ethereum" (2018) • Amateurmuzikant • Meningen van mijzelf
.

Santisa13 jul 2025
As someone who chases alpha for a living I can safely say that the best way to get rich is to simply hold beta and focus on your work.
Some napkin math:
From my own experience and understanding, really good investors will extract about 4% alpha. This is not gross returns, but excess returns above beta-exposure, and also ignoring opp cost.
For each $1M you're personally managing you'll get $40k alpha (a.k.a returns exceeding risk). To get this 4% alpha you generally have to not only put in the work, but also be a good professional with decent market value, so let's say you're worth $200k/y on the market, you need to factor that in.
To put myself as an example, I consider myself to be a good market-neutral investor and have averaged ~15% average APY over the past 8 years. Some people will confuse this to be 15% alpha, when in reality a lot of this is USD-opp cost and another chunk is risk. My view of my alpha is somewhere in the 4-5% range.
Yes, i'm heavily extracting alpha this market cycle, but i've also had to had on-chain RFR during the 2022 bear market. It's incredibly fluid and only average matters.
Getting back to the point, at 4% alpha and $200k opp cost , you'd need to be managing $5M to justify working your portfolio full time.
99.9% of people are not good investors, and confuse nominal returns for market edge. In reality people will most likely have negative alpha, while also incurring in opportunity cost.
Your career is your most valuable asset. Each small improvement you can get in your personal market value will compound and accrue for multiple decades to come. Going all-in on a "small" portfolio is pure hopium and negative EV.
Yes, some people did it and it work for them. Good outcomes don't validate decisions.
299
Ik zie veel doomerisme op de tijdlijn, wat logisch is. Het is een extreem turbulente maand geweest met het grootste liquidatie-evenement in de geschiedenis, stablecoins die links en rechts loskomen van hun peg en de angstindex die bijna op recordhoogtes balanceert.
Aan de andere kant is het tempo van ontwikkeling en adoptie nog nooit zo groot geweest. Het enige wat verdwenen is, zijn de snelle winsten. Vroeg instappen in een narratief resulteert vaak niet in significante winsten voor bedrijven of token-investeerders.
De manier waarop ik het voel - het pad naar succes (voor de industrie en de mensen erin) is nog nooit zo duidelijk geweest. Maar het is veranderd in een pad waar consistentie alle andere eigenschappen overstijgt.
Enkele nuttige tips voor iedereen, zoals ik ze zie:
- Als je vaardigheden voornamelijk bestaan uit een zeer hoge risicotolerantie - zou dit een geweldige tijd zijn om aangrenzende vaardigheden te ontwikkelen. Of het nu technisch, marketing, zakelijk of communicatie is - je pad naar succes moet gebaseerd zijn op vaardigheden, niet op geluk.
- Werk alleen aan dingen waar jouw specifieke vaardigheden je een oneerlijk voordeel geven. Ga niet vechten in gebieden alleen omdat ze hyped zijn.
- Stop en ruik de rozen. Constant op scherp staan en eindeloos uitstel van bevrediging zal je nergens brengen. Als dit alles niet uitpakt en je wordt niet rijk - zou je de jaren die je hebt doorgebracht beschouwen als een betekenisvolle levenservaring of als een verspilling van tijd? Als het het laatste is, verander dan onmiddellijk wat je doet.
- Accepteer dat vooruitgang bijna altijd niet-lineair is. Er is geen "alleen maar omhoog" pad naar grootheid. Vaak lijkt succesvol worden op een decennia lange herhaling van "twee stappen vooruit, één stap terug". Vergelijk nooit bodems met toppen, vergelijk ze met eerdere bodems en kijk hoe ze zich verhouden.
474
Boven
Positie
Favorieten

