Het VK is gevallen. Dit is geen oefening. Het venster om privacy terug te winnen verdwijnt. Als je geen privacytools ondersteunt, waarvan de ontwikkelaars vechten om jouw rechten te beschermen... wat ben je dan eigenlijk aan het doen?

Word je neergeslagen door censuur? Wil je vrijuit spreken zonder de angst dat elke versie van je vroegere zelf permanent gearchiveerd zal worden? Pseudonieme sociale media-accounts zijn een krachtig hulpmiddel voor vrijheid. Hoe je sociale media privé kunt gebruiken:

Toezicht volgt niet alleen gedrag. Het vormt het. Je gedraagt je anders als je weet dat je in de gaten wordt gehouden.

Ik hoop dat vrij surfen op het web geen verleden tijd wordt. Het zou gratis en open voor iedereen moeten zijn.

Privacy gaat niet om geheimen, het gaat om de vrijheid om te spreken, te denken en te leven zonder toestemming. Op het moment dat jouw opvattingen de norm uitdagen, zul je beseffen hoe essentieel die bescherming werkelijk is.

De wet "die kinderen beschermt" dwingt nu ID- en foto-controles af om Spotify en andere diensten te gebruiken. Het internet verandert in een digitale gevangenis. Ze controleren ALLES, van politieke opvattingen tot kunst. VPN's kunnen helpen, maar bieden geen garanties. Veel sites detecteren het gebruik van VPN's en eisen nog steeds verificatie. Het VK en Australië handhaven dit al; Europa is de volgende. Sommige platforms passen het wereldwijd toe. In minder dan twee weken vond er een gecoördineerde aanval plaats om het internet te controleren. Dit gaat verder dan platforms, het is controle over gedachten, spraak en vrijheid. Word wakker. Blijf geïnformeerd. Onderneem actie.

Dit is waarom privacy essentieel is voor een vrije samenleving. @rstormsf staat momenteel terecht voor het bouwen van privacytools, en de aanklagers gebruiken elk stukje van zijn digitale spoor om het slechtst mogelijke beeld van hem te schetsen. Privacy is geen misdaad. Het bouwen ervan zou dat ook niet moeten zijn.

Tijdens de rechtszaak van Storm kan ik niet anders dan me geschonden voelen door de directe ervaring van hoe de overheid informatie kan selecteren die over jou is verzameld (bijv. transacties, berichten, IP-adresactiviteit) en elk beeld van jou kan schetsen dat ze willen. Dit versterkt alleen maar waarom privacy een fundamentele bescherming is tegen misbruik door de overheid; waarom het zo ontzettend belangrijk is dat mensen technologieën kunnen ontwikkelen die privacy waarborgen.

De overheid kan je huis niet doorzoeken zonder een huiszoekingsbevel. Waarom kunnen ze dan je locatiegegevens kopen van een tussenpersoon? Het is een maas in de wet die we moeten verhelpen.

Ik oordeel nooit over een beklaagde die besluit een pleidooi te aanvaarden, zelfs als ze de misdaad niet hebben gepleegd. Het is hun vrijheid die op het spel staat. Ik neem aan dat het DOJ heeft gezien hoe verschrikkelijk slecht de Storm-rechtszaak voor hen verliep en een aantrekkelijke deal heeft aangeboden om hun gezicht te redden. Toch is het een treurige en angstaanjagende dag voor softwareontwikkelaars.