De werkelijke kosten voor handelaren = kosten + spread En als je grote posities plaatst, controleer altijd de diepte van het orderboek Ik zal verder niet uitweiden, maar de kostenbesparingen zijn vrij duidelijk bij de Majors als je @Lighter_xyz gebruikt

Ik heb een market making bot draaien op een andere nieuwe perp DEX om punten te farmen. Tot nu toe heeft het ongeveer 87.602.205 USD aan handelsvolume gegenereerd, met 35.098 USD aan kosten bij een maker fee tarief van 0,04% Zelfs met hun Market Maker Rebate Program dat het tarief verlaagt naar ongeveer 0,02%, zouden de werkelijke kosten nog steeds ongeveer 17.520 USD zijn Op @Lighter_xyz, met slechts een maker fee van 0,002%, zou hetzelfde volume van 87.561.072 USD slechts ongeveer 1.751 USD aan kosten met zich meebrengen Dat is een enorme kostenbesparing! En dat terwijl ik nog steeds Lighter punten verdien 🕯️

Niet zeker of iemand kijkt, maar @Lighter_xyz heeft net een all-time high in TVL bereikt👀

@Lighter_xyz's TVL heeft zojuist ~ $ 164 miljoen bereikt, een weerspiegeling van de groei in een vroeg stadium van Hyperliquid. Kijkend naar de USDC TVL-grafiek van de Hyperliquid, zou dit nog maar het begin kunnen zijn! VERSNELLEN Bron:

Ik dacht: wat zou de FDV van @Lighter_xyz kunnen zijn bij de lancering? Dus gebruikte ik een eenvoudig model op basis van de FDV/TVL-verhouding van Hyperliquid. • Hyperliquiditeit:  • TVL: $ 3.67 miljard  • FDV: $ 37.86 miljard  • FDV/TVL ≈ 10.31x •Aansteker:  • TVL: $ 141,76 miljoen (gesloten bèta)  • Impliciete FDV: ~ $ 1.46 miljard Als Lighter wordt gelanceerd met een vergelijkbaar waarderingsveelvoud, kijken we naar een FDV van ~ $ 1,46 miljard. Als het ~ 1.46B FDV is bij de lancering, hoeveel zou 1 punt dan zijn? Hoe dan ook, NFA, gewoon wat eenvoudig modelleren voor de lol! Bronnen: • Hyperliquide overbrugde USDC TVL: • Hyperliquide FDV: • Aansteker USDC TVL: