Die tatsächlichen Kosten für Händler = Gebühren + Spread Und wenn Sie in großen Mengen handeln, überprüfen Sie immer die Tiefe des Orderbuchs. Ich werde nicht weiter darauf eingehen, aber die Kosteneinsparungen sind ziemlich offensichtlich bei den Majors, wenn Sie @Lighter_xyz verwenden.

Ich habe einen Market Making Bot auf einer anderen neuen Perpetual DEX betrieben, um Punkte zu farmen. Bisher hat er etwa 87.602.205 USD an Handelsvolumen generiert, mit 35.098 USD, die für Gebühren bei einem Maker-Gebührenatz von 0,04 % ausgegeben wurden. Selbst mit ihrem Market Maker Rebate Programm, das den Gebührenatz auf etwa 0,02 % senkt, würden die tatsächlichen Gebühren immer noch etwa 17.520 USD betragen. Auf @Lighter_xyz würde das gleiche Handelsvolumen von 87.561.072 USD bei nur 0,002 % Maker-Gebühren nur etwa 1.751 USD an Gebühren kosten. Das ist eine massive Kostenersparnis! Und das alles, während ich weiterhin Lighter-Punkte verdiene 🕯️

Nicht sicher, ob jemand zuschaut, aber @Lighter_xyz hat gerade ein Allzeithoch im TVL erreicht👀

Der TVL von @Lighter_xyz hat gerade ~164 Mio. $ erreicht, was das Wachstum von Hyperliquid in der Frühphase widerspiegelt. Wenn man sich den USDC TVL-Chart von Hyperliquid ansieht, könnte dies erst der Anfang sein! BESCHLEUNIGEN Quelle:

Ich dachte mir: Was könnte das FDV von @Lighter_xyz bei der Markteinführung sein? Also habe ich ein einfaches Modell verwendet, das auf dem FDV/TVL-Verhältnis von Hyperliquid basiert. • Hyperliquide:  • TVL: 3,67 Mrd. $  • FDV: 37,86 Mrd. $  • FDV/TVL-≈ 10,31-fach •Feuerzeug:  • TVL: 141,76 Mio. $ (geschlossene Beta)  • Impliziter FDV: ~1,46 Mrd. $ Wenn Lighter mit einem ähnlichen Bewertungsmultiplikator auf den Markt kommt, sehen wir es mit einem FDV von ~ 1,46 Mrd. $. Wenn es beim Start ~ 1,46 Mrd. FDV ist, wie viel wäre 1 Punkt? Wie auch immer, NFA, nur ein paar einfache Modellierungen zum Spaß! Quellen: • Hyperliquid Bridged USDC TVL: • Hyperflüssiges FDV: • Leichterer USDC TVL: