Nieuw: @CarolLeonnig en ik horen dat senior DOJ- en FBI-functionarissen gefrustreerd zijn dat @FBIDirectorKash publiekelijk het Michigan-terreuronderzoek heeft onthuld voordat er een strafklacht was voorbereid en voordat belangrijke details duidelijk waren, waaronder wat deze samenzwering precies inhield. Dit waren jonge mensen die online geradicaliseerd zijn, horen we. Hoe capabel ze waren of hoe imminent dit was, moet nog blijken.

De National Review's @AndrewCMcCarthy: "De hoogste prioriteit van het Trump Justitie Departement, met hulp van andere onderdelen van de administratie en Trump-bondgenoten op Capitol Hill, is het creëren van een revisionistische geschiedenis van het schandaal dat voortkwam uit Trump’s poging om zijn verlies tegen Joe Biden in de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken. Dit houdt voornamelijk in dat de syllogisme wordt ingeprent dat, omdat sommige juridische inspanningen van de Democraten tegen Trump onterecht waren (bijv. de zaken van Alvin Bragg en Letitia James in New York), alle door Democraten geleide onderzoeken naar Trump onterecht moeten zijn geweest. De belangrijkste doelwitten van deze revisionistische geschiedenis zijn de twee federale onderzoeken — de J6 en de Mar-a-Lago documenten zaken — die manifest gebaseerd waren op significante wangedragingen en machtsmisbruik."

Hij heeft nog geen bewijs geleverd dat "de Biden DOJ" iets ongepast heeft gedaan bij het onderzoeken van een complot onder Trump-ondersteuners om een eerlijke en vrije verkiezing omver te werpen - of dat Biden iets met het onderzoek te maken had.