Er is een interessante nieuwe strategie van oplichters om gecompromitteerde wallets volledig te laten falen, zodat je geen fondsen meer naar die wallets kunt sturen voor eventuele reddingen. TL;DR: Als je je walletadres _self-delegate_ met EIP-7702, brik je je wallet volledig. Hoe werkt dit? Als je je eigen EOA-wallet instelt als delegatieadres, is de code die op je wallet is ingesteld `0xef0100 || je_adres`. Volgens EIP-7702 gebruikt de delegatie-indicator de _verboden_ opcode `0xef` om aan te geven dat de code anders moet worden behandeld dan reguliere code. Dus alles goed? Je zou zelfs kunnen denken dat dit een potentiële oneindige keten/lus van delegaties zal creëren, maar nee, volgens de specificaties: "clients moeten alleen de eerste code ophalen en dan stoppen met het volgen van de delegatieketen." Wat er gebeurt is dat wanneer je jezelf delegeert naar je eigen adres, je effectief de ongeldige opcode `0xef` oproept voor elke transactie die door je wallet gaat en de transactie zal terugdraaien.

Maar je kunt dit eenvoudig oplossen door mijn reddingsscript te gebruiken dat al het geld uit een gecompromitteerde portemonnee kan redden met behulp van een betaalmeester en een vriendelijke delegator en er is _no need_ om ether naar de gecompromitteerde portemonnee te sturen.

Ik bedoel, je kunt technisch gezien ook ETH in elk account forceren, maar deze aanpak is zoveel schoner om iets te redden uit een gecompromitteerde portemonnee.