LetsBonk presteert beter dan @pumpdotfun op bijna elke maatstaf. @bonk_fun heeft meer handelaren, meer lanceringen, en het verdient meer. Is het Pump fun-tijdperk voorbij, en hoe herken je tokens vroegtijdig? Laten we de cijfers ontleden 🧵

1/ LetsBonk domineert op basis van volume en heeft nu meer dan 80% marktaandeel. Het volume van gisteren: LetsBonk: $149M Pump fun: $24M Cumulatief volume in juli: LetsBonk: $3,29B Pump fun: $1,75B LetsBonk leidt ook in 7d handelaren (715K vs 590K), hoewel Pump fun nog steeds meer heeft over 30d (3,8M vs 1,9M).

2/ LetsBonk vertegenwoordigt nu 60–70% van de dagelijkse token-implementaties. Op 29 juli werden er 19,6K tokens gelanceerd op LetsBonk versus 4,8K op Pump fun. De trend is vergelijkbaar met token-afgestudeerden: LetsBonk had gisteren 242 (bijna 80% van het totaal), terwijl Pump fun er slechts 39 had.

3/ Gebruiksmethoden hebben directe invloed op de omzet. In de afgelopen 24 uur heeft LetsBonk 6x meer aan kosten gegenereerd dan Pump fun, $1,27 miljoen tegen $0,21 miljoen. Op 1 juli was het anders: $1,5 miljoen dagelijkse kosten voor Pump fun en slechts $80K voor LetsBonk. De totale kosten van LetsBonk in juli zijn $33 miljoen tegen $19 miljoen voor Pump fun.

4/ $BONK is in juli verdubbeld en heeft nu een marktkapitalisatie van $2,1 miljard. $PUMP steeg meer dan 50% na de notering, wat winst opleverde voor de verkoopdeelnemers. Maar nu wordt het verhandeld op ~40% onder de ICO-prijs. Opmerkelijk is dat Pump fun begon met het gebruik van tot 100% van hun dagelijkse winst voor token-aankopen.

5/ De belangrijkste runner van @bonk_fun, @theuselesscoin, groeide met meer dan 30% in juli. De prijs van $NYLA steeg 4x in de afgelopen 30 dagen, en $ANI steeg 2x vanaf een recente bodem. Mis de volgende runner niet. Verken en volg Bonk eco-tokens op CryptoRank👇