Laat me je voor de 56e keer herinneren dat het zijn van een "monkey see, monkey do" coder je niet verder zal helpen. Je zou eigenlijk de fundamenten van de computerwetenschappen moeten leren. De meeste echte innovatie in de computerwetenschappen is decennia geleden gestopt. De "innovatie" die we tegenwoordig zien, is simpelweg het herschikken van dingen die al bestonden + betere hardware en snellere netwerken. (Geen belediging voor de innovators van vandaag, echte innovatie vandaag vereist net zoveel vaardigheid als decennia geleden). De manier waarop je "bijblijft" met de laatste veranderingen is door de fundamenten te leren. - Rust is in wezen een mengelmoes van C++ en functionele programmering. - AI is gewoon computergraphics, lineaire algebra en een beetje calculus. - Blockchain is gewoon gedistribueerde berekeningen met een vereiste voor Byzantijnse fouttolerantie. - SVM, EVM, CairoVM, enz. zijn gewoon variaties van de Von-Neumann-architectuur met kleine wijzigingen. - ZK-programmering (Circom, Halo2, enz.) is slechts een neef van logische programmering. - ZK zelf maakt gebruik van wiskunde en cryptografie-algoritmen die al lange tijd bestaan. Als je moeite hebt om bij te blijven, is het niet omdat je niet snel genoeg leert, het is omdat je de bouwstenen niet begrijpt waaruit alles wat we tegenwoordig "computerwetenschappen" noemen is opgebouwd. Metaforisch gezegd, als je alleen maar bevroren pizza's in de magnetron kunt stoppen, zul je uiteindelijk vervangen worden. Als je weet hoe bloem, gist, kaas, enz. met elkaar interageren, dan kun je een echte chef-kok zijn en je aanpassen, zelfs als de beschikbaarheid van ingrediënten verandert.