Volgend op de vorige tweet, laat me nog een paar dingen zeggen. Het belangrijkste narratief in de crypto-industrie is duidelijk in handen van de Amerikanen. Bitcoin en andere belangrijke tokens gaan naar ETF's en zelfs 401K's, de onderhandelingsmacht van Amerikaanse instellingen vervangt die van CEX en retail. De crypto-regulering in de VS heeft kansen gecreëerd voor stablecoins, RWA, vooral voor tokenized aandelen, maar deze kansen zijn beperkt tot Amerikaanse ondernemers. De culturele narratief van Memecoins is in handen van de Amerikaanse cabal; je hoeft alleen maar te kijken naar welke blue chips er nu zijn om dat te begrijpen. De mensen in ons land geven over het algemeen hun macht op en beschouwen het doen van projecten en het maken van memes als "het afromen van de schapen", terwijl ze zichzelf rechtvaardigen in de downstream van de ecologische keten. Dit kan ook worden toegeschreven aan de slechte esthetiek en ruwe operaties van de "Shenzhen devs", die niet alleen de prijsbepalingsmacht hebben verloren, maar ook het vertrouwen van retail. In dit proces creëren de mensen in ons land een tweezijdige negatieve cyclus, en worden uiteindelijk gemarginaliseerd in de industrie, en worden ze de opkopers voor de Amerikanen. Dit is de trend van de geschiedenis. De financiële markten hebben maar twee soorten mensen: aan de bovenkant zijn er de makers van activa, en aan de onderkant zijn er de kopers van activa. Andere rollen zijn slechts bemiddelaars. Wanneer we de macht om aanbod te definiëren aan de Amerikanen geven en vraagers worden, worden we de grootste opkopers ter wereld. Chinese zijn geweldig omdat ze al het geld hebben. Blijf de schapen afromen, blijf onderling vechten, blijf je rechten verdedigen, en uiteindelijk verlies je alles. Crypto is verdeeld in twee werelden, sluit je aan bij de juiste kant.