GPT-5 is live en het is het beste model dat 99 procent van de wereld ooit heeft gebruikt 🚀🚀 We hebben de afgelopen weken intern hands-on alpha testing gedaan bij @every. We hebben het voor alles gebruikt, van coderen tot schrijven. Hier is de enige gids die je nodig hebt voor waar het goed in is (en waar het niet goed in is): - Het is snel, echt snel. Het is ook eenvoudig en krachtig genoeg om een dagelijkse driver te zijn. - OpenAI heeft de modelkeuze in ChatGPT verwijderd, nu zie je alleen GPT-5, en je wilt niet meer terug. - Het is een hybride chat- en redeneermodel en het is vandaag gratis beschikbaar voor iedereen die ChatGPT gebruikt. Dit zal de eerste keer zijn dat miljoenen mensen een redeneermodel gebruiken - een gigantisch moment. - In ChatGPT geeft GPT-5 uitgebreide en leesbare antwoorden met logische subsections, doordacht gebruik van witruimte en vetgedrukte tekst om je te helpen snel te vinden wat je nodig hebt. (Het zal je herinneren aan de antwoorden die je van o3 krijgt, maar zonder de obsessie met tabellen.) - In Canvas kan GPT-5 snel front-end apps in één keer maken, waardoor het de introductie van vibe coding is voor miljoenen mensen die nooit voor een Claude-abonnement zouden betalen of proberen te coderen met de app Loveable. - In de API is GPT-5 geprijsd om rivalen te laten zweten. GPT-5-mini onderbiedt Google's Gemini 2.5 Flash, en GPT-5 Standard komt binnen op 1/12 van de kosten van Claude 4 Opus. - Maar als je vibe coding apps met vier Claude Code-instanties tegelijk doet, zal het gebruik van GPT-5 in zijn huidige vorm niet je dagelijkse driver worden voor frontier AI-codering. Het is meer een vaardige utility player dan je nieuwe MVP. - GPT-5 is een zeer goede programmeur. Het is ongelooflijk nuttig als een pair programmer, vooral in AI-gestuurde geïntegreerde ontwikkelomgevingen (IDE's) zoals Cursor. Het is geweldig voor ingenieurs met traditionele achtergronden die een AI willen die helpt bij het samenwerken aan code. En in onze tests excelleert het in onderzoek en het debuggen van complexe problemen. - Maar GPT-5 is niet zo goed als Opus 4.1 als een echte programmeeragent. Het is voorzichtiger dan Opus en is niet zo comfortabel om lange tijd zelfstandig te werken in onze tests. - Zowel Cursor als OpenAI's command line interface tool Codex CLI zijn niet op hetzelfde niveau als Claude Code. Beide zijn gebouwd voor programmeur-AI pair programming, niet voor echte delegatie. Het model is extreem slim, maar nog niet gebouwd voor dit gebruiksdoel. Over het algemeen is GPT-5 een enorme sprong voorwaarts voor consumenten en voor ontwikkelaars in de API. Maar als een echte agentic coding tool heeft het nog wat werk nodig.