Ik zal hier uiteindelijk een uitgebreide review van moeten maken, maar iedereen die geïnteresseerd is in moderne intellectuele geschiedenis/filosofie moet dit eens proberen. Het argument is een beetje langdradig en ingewikkeld, maar in wezen leidt Kants (en de late verlichting) betrokkenheid bij een universele en a-historische moraal ertoe dat hele generaties filosofen en historici zich bezighouden met de filosofische geschiedenis als een manier om Kants universalistische moraal en de politieke implicaties ervan te begrijpen. Tenminste, het is een tour de force van secundaire intellectuele figuren die zal helpen om een goed afgeronde benadering van de moderne intellectuele geschiedenis te verduidelijken. Een uitdagend werk met extreme diepgang (als iemand anders dit heeft gelezen en wil helpen om het primaire argument verder te ontrafelen - vooral in relatie tot Kant - zou ik dat echt waarderen, want ik ben niet eens 100 procent zeker dat ik het correct karakteriseer)